Steuermann Peter Brown startet die Drohne von der Steve Irwin.

Die Sea Shepherd-Crew hat am ersten Weihnachtstag die japanische Walfangflotte mittels Drohnen geortet, tausend Meilen nördlich des arktischen Walschutzgebiets.

Das Sea Shepherd-Schiff Steve Irwin setzte eine Drohne ein, um am 24. Dezember erfolgreich das japanische Fabrikschiff Nisshin Maru zu orten und zu fotografieren. Kaum hatte die Verfolgung begonnen, rückten drei japanische Harpunen/Sicherheitsschiffe gegen die Steve Irwin an, um die Nisshin Maru abzuschirmen und ihr das Entkommen zu ermöglichen.

Die japanische Taktik, sich an die Steve Irwin und die Bob Barker anzuhängen, wird dieses Mal dank der Drohnen jedoch nicht funktionieren, eine auf der Steve Irwin und die andere auf der Bob Barker können die Nisshin Maru aufspüren und verfolgen und ihre Position an die Sea Shepherd-Schiffe zurück übermitteln.

“Mit diesen Drohnen können wir Hunderte von Meilen abdecken und sie haben sich als nützliche Anlage zum Auskundschaften für diese Kampagne erwiesen“, sagte Captain Paul Watson an Bord der Steve Irwin.

Die Drohne namens Nicole Montecalvo wurde der Steve Irwin von Bayshore Recycling, New Jersey und Moran Office of Maritime and Port Security, ebenfalls New Jersey, gespendet.

Captain Watson hat, nachdem er Meldungen von Fischern erhielt, als die japanischen Schiffe die Lombokstraße passierten, südlich der Meerenge in einer Entfernung von 500 Meilen vor der Südwestküste Westaustraliens gewartet. Sea Shepherd passte die Walfänger bei 37 Grad Süd ab, weit vor dem arktischen Walschutzgebiet.

Eleanor Lister – Quartiermeisterin auf der Steve Irwin – britische Staatsangehörige aus Jersey.

“ Die Jagd ist eröffnet für die nächsten 1000 Meilen”, sagte Quartiermeisterin Eleanor Lister aus Jersey (U.K.).

Indem die Steve Irwin die Handlungsspielräume dreier japanischer Schiffe bindet, bleibt die Bob Barker frei von der Verfolgung und die Brigitte Bardot frei dafür, das Fabrikschiff auszukundschaften, da sie schneller ist als die Harpunenschiffe.

Sea Shepherd hat die japanische Walfangflotte gefunden, bevor ein einziger Wal abgeschlachtet wurde.

“Das wird eine lange, schwierige Verfolgungsjagd von hier bis zur Küste der Antarktis”, sagte Captain Watson. „Doch dank dieser Drohnen haben wir jetzt einen Vorteil wie niemals zuvor – Augen im Himmel“.

Hintergründe zu der Steve Irwin-Drohne:

Bayshore Recycling kämpft für den Schutz und die Erhaltung der Natur

Die Drohne Nicale Montecalvo hilft Sea Shepherd beim weltweiten Schutz der Meeresfauna

Die Woodbridge NJ – Bayshore Recycling Corp (BRC) setzt sich nicht nur für den Schutz der natürlichen Ressourcen des Planeten durch Recycling ein, sondern fordert außerdem jeden Einzelnen auf, der bedrohten Tierwelt zu helfen. Um dieses Bestreben zu verstärken und ermutigen, haben die Eigner der BRC kürzlich eine Langstreckendrohne, ausgestattet mit Kameras und Ortungsgeräten, an die Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) gespendet. Die SSCS ist eine internationale, gemeinnützige Umweltschutzorganisation, die direkte Aktionen zum Schutz der Meeresfauna durchführt. SSCS benötigte zusätzlich eine Drohne zur Ergänzung ihrer Flotte und Erweiterung ihrer Möglichkeiten, um mit jedem Flug Hunderte von Meilen mehr absuchen und Walfangschiffe sowie andere ungesetzliche Wilderei ausfindig machen und dokumentieren zu können. Die Drohne wird uns außerdem zu Diensten sein, beim Schutz der Flotte und der Crew zu helfen und uns vor drohenden Gefahren warnen, falls der Helikopter einmal nicht einsatzbereit wäre. Die Drohne wurde gebaut und entwickelt vom Team der Moran Office of Maritime and Port Security (MOMPS), das auch diverse andere Technologie entwickelte und zur Verfügung stellte, die während der jüngsten „Operation No Compromise“-Kampagne zum Einsatz gekommen war und die bisher die mit weitem Abstand erfolgreichste Anti-Walfang-Kampagne dern Organisation gewesen ist.

Eine Langstreckendrohne stellt ein unbemanntes Luftfahrzeug dar, das nicht den Einsatz eines Menschen erfordert und unabhängig fliegen und über große Entfernungen bedient werden kann. Die Drohne namens Nicole Montecalvo hat geholfen, die japanische Walfangflotte im Südpolarmeer ausfindig zu machen, nachdem sie früher schon bei dem Einsatz gegen die Blauflossenthun-Wilderei vor der Küste Libyens hilfreich war. Die Drohne Nicole Montecalvo wurde während
der Überfahrt in die Antarktis von dem Sicherheitsbeauftragten für die Schiffe an Bord des Schiffes Steve Irwin geliefert, als dieses auf der Suche nach dem japanischen Flaggschiff, der Nisshin Maru war. BRC betont die Bedeutung der Erhaltung natürlicher Lebensräume für unseren Planeten. Ob sie natürliche Ressourcen bewahren, Energie sparen, bedrohte Wildtiere schützen oder Haushaltsmüll recyclen – Bayshore stellt sich der Verantwortung. Gemeinsam werden BRC und SSCS für den Schutz der Ozeane und der gefährdeten Meeresbewohner kämpfen.

Die Bayshore Recycling Corp (BRC) glaubt an die Verschonung zukünftiger Generationen vor Mülldeponien und fördert die Rückgewinnung von Materialien durch Recycling und Maßnahmen zur Nachhaltigkeit. Wenn der Ausbau fertiggestellt ist, wird Bayshore 100%ig grüne Unternehmen führen, die mit 100% erneuerbarer Energie betrieben werden. Bayshore betreibt gegenwärtig fünf verschiedene Recyclingunternehmen in Woodbridge Township, NJ, was die Gesellschaft zu einer der innovativsten mit bester vertikaler Integration im Nordosten macht. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.bayshorerecycling.com.

Captain Paul Watson, Sea Shepherd-Pilot Chris Aultman und Sea Shepherds Sicherheitsbeauftragter Jeffrey Milstein mit der Drohne im Hangar der Steve Irwin. Foto: Barbara Veiga

Die Nisshin Maru, entdeckt von der Drohne am 24. Dezember 2011

Die Moran Office of Maritime and Port Security (MOMPS) ist ein privates Security-Unternehmen für die Sicherheit zur See und hat sich der Hilfe zur Sicherung von 361 US-Häfen gewidmet. Ihre Mission schließt außerdem die Mithilfe zur Einhaltung internationalen Seerechts, zur Fischereiüberwachung und zur Vorbeugung gegen Terrorismus und Piraterie auf der ganzen Welt ein. Ihre Vorgehensweise liefert einzigartige Echtzeit-Lösungen aus der Alltagspraxis von Meeresexperten, die stets an vorderster Front stehen und bereit sind, zu handeln. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.momps.com

Die Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) ist eine internationale, gemeinnützige Organisation zum Schutz der Meeresfauna Ihre Mission ist, die Zerstörung der Lebensräume und die Abschlachtung von Wildtieren in den Weltmeeren zu beenden, um Ökosysteme und Arten zu erhalten und beschützen. Sea Shepherd setzt innovative Taktiken direkter Aktion ein, um zu ermitteln, zu dokumentieren und, wenn nötig, einzugreifen, und damit illegale Vorgänge auf hoher See aufzudecken und dagegen vorzugehen. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.seashepherd.org

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Am 30. September 2011 kündigte die japanische Regierung an, dass sie das Budget für das Walfangprogramm um beinahe 600 Prozent aufstocken werde, wobei die Geldmittel dafür aus den Fonds abgezogen würden, die zum Wiederaufbau des Landes nach Erdbeben und Tsunami vorgesehen waren. Das rief ebenso den Zorn ziviler japanischer Gruppen hervor wie einen offiziellen Protest durch mehr als sechzig internationale Organisationen.

Der folgende Artikel wurde am 16. Dezember veröffentlicht durch Centro de Conservación Cetacea
(genehmigter Nachdruck)

Japans “Wissenschaftlicher Walfang”, sehr viel mehr als nur Wale

Am 7. Dezember verließen drei Schiffe der japanischen Walfangflotte, angeführt von der Yushin Maru, den Hafen von Shimonoseki in Richtung antarktisches Walschutzgebiet, um zum angeblichen Zweck „wissenschaftlicher Forschung“ 900 antarktische Zwergwale und 50 der bedrohten Finnwale zu fangen.

Die Kenndaten der Flotte, Abreisedaten und Pläne zum Ablauf bleiben ein Geheimnis. Die japanische Regierung rechtfertigt die Geheimhaltung mit der Angabe von Sicherheitsgründen. Jedoch sollte diese Art von Informationen öffentlich gemacht werden, da Wale ein Naturgut darstellen, das nicht der Regierung von Japan gehört.

Die Walfangindustrie erhält trotz Krise Wiederaufbaufonds

Am 30. September berichtete die japanische Presse, dass ihre Regierung das jährlich in das antarktische Walfangprogramm investierte Budget um nahezu 600 Prozent aufstocken werde, um die Sicherheit der Walfangflotte zu verstärken. 2010 war die Flotte mit weniger als 20 Prozent der selbstgesetzten Fangquote zurückgekehrt, nachdem sie die Saison vorzeitig beenden musste. Als Grund nannten sie, Sea Shepherd habe die Sicherheit ihres Unternehmens bedroht. Um dieses notwendige Budget aufzustocken kündigte die Regierung an, öffentliche Gelder japanischer Steuerzahler einsetzen zu wollen, die ursprünglich zum Wiederaufbau des Landes vorgesehen waren.

Diese Ankündigung rief den unmittelbaren Protest der japanischen Bürgerschaft hervor. Über ein Dutzend Organisationen, einschließlich Japans Zusammenschluß von Anwälten für den Umweltschutz, der Association for Protection of Marine Communities und des Whale Action Network sandten eine nachdrückliche Botschaft an den japanischen Premierminister Yoshihiko Noda, die den Einsatz ursprünglich für den Wiederaufbau des Landes vorgesehener öffentlicher Gelder „zur Durchführung wissenschaftlichen Walfangs im Südpolarmeer wie ursprünglich geplant“ scharf verurteilte. Dieses Schreiben, dem sich später rund ein Dutzend lateinamerikanischer Organisationen anschloss, einschließlich des Cetacean Conservation Center und des Ecoceanos Center of Chile, stellt außerdem fest, dass der Einsatz dieser Gelder zwangsläufig Fragen aufwirft zu eigennützigen Interessen der japanischen Regierung an der Verlängerung „des sterbenden Walfangprogramms mit Geldern von Steuerzahlern“.

Beamte der japanischen Fischereibehörde (JFA) waren schnell bei der Hand, die Regierungsentscheidung zu verteidigen, das Geld gehe in die Unterstützung der Walfangindustrie und einiger Gemeinden, die durch das Erdbeben und den Tsunami im vergangenen Jahr in Mitleidenschaft gezogen wurden. Sie fügten hinzu, dass sie bei einer Rückkehr mit einer „vollen Ladung“ [Wale] in der Lage wären, die Gemeinschaft von Ayukawa wieder aufzubauen, der einzigen Walfanggemeinde an der Ostküste der Ojikahalbinsel, die im März zerstört wurde und die einmal lediglich eine Walfangstation hatte. Jedoch legen die von der JFA angeforderten Geldmittel eindeutig dar, dass die endgültige Bestimmung des Geldes ist, „die Sicherheit der Walfangflotte zu stärken und ein ungestörtes Vorgehen während der Jagdsaison in der Antarktis zu gewährleisten“. Ebenso belegen die Aussagen der JFA-Beamten die tatsächliche kommerzielle Natur des sogenannten „wissenschaftlichen Walfangs“ und bestätigen ein weiteres Mal die Gesetzwidrigkeit dieser Unternehmen.

Im Anschluß an diese konfusen Darstellungen kam die Antwort der japanischen Zivilbevölkerung sofort. Am 2. Dezember forderten diverse Organisationen ihre Behörden auf, den Einsatz öffentlicher Gelder zur Erhaltung der Walfangindustrie zu überprüfen und setzten damit ein starkes und nachdrückliches Zeichen ihres Widerstands gegen die Walfangpolitik der japanischen Regierung.

“Wissenschaftlicher Walfang”, Strategie für Expansion und Militarisierung in der Antarktis?

Nachdem die Regierungssubventionen verdreifacht und eine weitere Saison “wissenschaftlichen Walfangs” in der Antarktis abgesichert waren, erklärte der Sprecher der japanischen Küstenwache in den Medien, es sei eine Entscheidung getroffen worden, die „die Sicherheit verstärke wie niemals zuvor“ und den „umfassendsten Schutz in der Geschichte biete“, der „dazu dienen werde“ Umweltgruppen „abzuschrecken“. Dies würde den Einsatz einer unbestimmten Anzahl von Beamten der Küstenwache an Bord der Walfangflotte einschließen, nicht näher benannte Sicherheitsausrüstungen und sogar ein Patrouillenschiff der JFA, das in riesigen Buchstaben die Aufschrift „Regierung von Japan“ auf der Längsseite trage. Hierbei handelt es sich um ein weiteres eindeutiges Beispiel für die Durchführung einer aggressiven Expansionspolitik Japans in antarktischen Gewässern, das mittlerweile Formen einer Regierungs-/Kapitalgesellschaftlichen Unternehmung annimmt.

Die fehlende Transparenz der japanischen Regierung in Hinblick auf die von ihr durchgeführten Sicherheitsmaßnahmen war eins der Besorgnisse, das von mehr als sechzig lateinamerikanischen, karibischen und internationalen Organisationen in einem am 25. Oktober an ihre Vertreterkommission (Buenos Aires Group) versandten Brief anlässlich der International Whaling Commission (IWC) ausgedrückt worden war. Das Südpolarmeer wird unter dem Antarktis-Vertrag verwaltet, der es als ein Gebiet des Friedens, internationaler Zusammenarbeit und Waffenfreiheit ausweist. Ein Walfangprogramm, das nicht einmal die Zustimmung der japanischen Zivilbevölkerung findet, bedroht nun dies alles. Der von lateinamerikanischen Organisationen geführte Aufruf betrifft die Sorge, dass der Großteil der von den Wiederaufbauspenden für das Walfangprogramm abgezogenen Gelder zur Verstärkung der Sicherheit der Walfangflotte eingesetzt wird, was einen gefährlichen Präzedenzfall für die Art des Vorgehens bei zukünftigen Konflikten im Antarktis-Vertragsgebiet schafft.

Allerdings wurde dieser Aspekt von Regierungen vollständig ignoriert, einschließlich der Länder mit Interesse und Territorialansprüchen in der Antarktis. Die Buenos Aires Group gab nach dem Ablegen der Flotte eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie „wissenschaftlichen Walfang“ verurteilte und die japanische Regierung gemahnte, die Walfangunternehmungen, die „in einem von der IWC ausdrücklich zum Schutz von Walen errichteten Schutzgebiet“ durchgeführt werden, zu beenden.

Gleichfalls hat keine Regierung die Regierung Japans aufgefordert und /oder öffentlich von ihr verlangt, die maßgeblichen Informationen über die Art von Patrouillenschiff, Beamte und Merkmale der Sicherheitsausrüstung bekanntzugeben, die im Südpolarmeer eingesetzt werden. Obwohl die IWC etliche Beschlüsse zur Sicherheit auf See gefasst hat, setzt die japanische Regierung diese ein, um Unterstützung für die offensive Expansion ihres Walfangs in der Antarktis zu erreichen.

Während Regierungen und zivile Organisationen angesichts des Einsatzes militärischen Personals und militärischer Elemente in der Antarktis-Vertrags-Zone stillhalten, fährt Japan fort, strategische Maßnahmen umzusetzen, die das Ziel haben, jeden Widerstand gegen ihre Walfangunternehmungen auszuhebeln um mit einer „vollen Ladung“ [Wale] zurückzukehren und damit den kommerziellen Walfang wieder aufzubauen. Dies wurde am vergangenen Freitag deutlich, als die Medien ankündigten, das Institute of Cetacean Research (ICR) und der Mischkonzern der Walfänger Kyodo Senpaku hätten vor dem Bundesgerichtshof in Washingtion (USA) eine Klage angestrengt, die anstrebe, Sea Shepherd von der Einmischung in wirtschaftliche Unternehmungen auf See abzuhalten. Man muß sich in Erinnerung rufen, dass 2009 die Vereinigten Staaten, ein Land, das in vergangenen Jahren die Walfangpolitik Japans unterstützt hat, mit der Idee sympathisierten, gegen Umweltschutzgruppen vorzugehen, die gegen U.S.-Gesetze verstoßen.

Düstere Zukunft für die Wale des weißen Kontinents

Während der Widerstand gegen den “wissenschaftlichen Walfang” weltweit einmütig ist, haben Verurteilungen, Klagen und diplomatische Proteste keinerlei Wirkung hinsichtlich Japans gieriger Walfangpolitik im Südpolarmeer gezeitigt.

Das Ausbleiben konkreten und effektiven Vorgehens – einschließlich, aber nicht beschränkt auf – Einführung von Handelssanktionen und einer Reform des IWC-Abkommens, hat es der japanischen Regierung gestattet, gesetzliche und ethische Grenzen zu überschreiten, was nicht nur die Wale bedroht, sondern auch die Regierungshoheit über das Südpolarmeer, die Grundlagen des Antarktis-Vertrags, die Interessen lateinamerikanischer Länder und den dringlichen Hilfebedarf der japanischen Bevölkerung nach dem Erdbeben, dem Tsunami und der nuklearen Katastrophe.

Alles in allem könnte aus den Aktionen, die die japanische Regierung zur Absicherung ihrer “wissenschaftlichen Walfang”-Saison 2012 im antarktischen Walschutzgebiet unternommen hat, der Rückschluß gezogen werden, dass die Dreifachkatastrophe des März 2011 zur Einführung einer offensiven Vorgehensweise benutzt wurde, die die Abzweigung von ursprünglich dem Wiederaufbau des Landes zugedachten Steuergeldern zugunsten der Walfangindustrie beinhaltet, und die den Frieden und die Waffenfreiheit der Antarktis-Zone dauerhaft untergräbt, wobei sie das von den UN anerkannte Grundrecht auf friedliche Demonstration nicht nur einschränkt, sondern sogar auslöscht.

Der wachsende Widerstand innerhalb Japans gegen die Walfangpolitik seiner Regierung, der systematische Rückgang des Walfleischkonsums und der kürzliche, historisch herausragende, Lagerbestand von über sechstausend Tonnen Fleisch zeigt, u.a., dass das wirkliche Interesse der japanischen Regierung im Schutz einer kleinen, aber mächtigen Wirtschaftselite liegt, die mit ihrer Fischfangindustrie in Verbindung steht, um deren Herrschaftsanspruch über die reichhaltigen Gewässer des Südpolarmeers zu festigen. Selbst wenn es dafür aggressiver Maßnahmen bedarf und das nicht den tatsächlichen Interessen und Bedürfnissen der japanischen Bevölkerung entspricht.

In diesem Zusammenhang gibt es einen dringenden Bedarf für die Länder der Südhalbkugel, insbesondere derer mit umittelbarem Interesse und Verantwortung für die Antarktis und die mit ihr verknüpften Ökosysteme, wirksame Vorsorgestrategien zu erstellen, um Japans provokative Walfangpolitik zu stoppen, bevor es zu spät ist.

Von: Elsa Cabrera, Geschäftsführerin Centro de Conservación Cetecea and Juan Carlos Cardenas, Geschäftsführer, Centro Ecoceanos.

Quellen: Courier Mail, Associated Press, Japan Real Time, Prensa Latina, Univisión Noticias, The Guardian, The Sydney Morning Herald, ABC News, La Región, M&C, Wikileaks, Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile

Archivbild 2008: Beamte der japanischen Küstenwache werfen Blendschockgranaten während der Operation Migaloo in 2008

Bewaffnete Sicherheitsschiffe, käufliche Schläger, Beamte der Küstenwache, einflussreiche Presseunternehmen und Anwälte!

Mit drei Millionen Dollar kann man sich enormen Einfluss erkaufen und immensen Druck zur Verteidigung illegaler Aktivitäten ausüben.

In einem Verzweiflungsakt betreiben die japanischen Walfänger mit einer Kriegskasse von ungefähr 30 Millionen US-Dollar einen enormen Kraftaufwand, um Sea Shepherd daran zu hindern, diese Saison Wale zu retten. Die Gelder hat die japanische Regierung dem Spendenfonds für die Tsunami-Opfer entnommen.

Die Einreichung einer Klage bei einem US-amerikanischen Gericht ist der jüngste Versuch der Walfänger, Sea Shepherd daran zu hindern, gegen die illegalen japanischen Walfangaktivitäten einzuschreiten. Sea Shepherd nimmt diese Klage nicht ernst und wertet sie als Versuch der Walfänger, einen Rechtsstreit als Waffe gegen Sea Shepherd einzusetzen.

“Wir haben diese Runde schon gewonnen”, sagte Captain Paul Watson. „Letzte Saison haben wir die Walfänger besiegt, sie blamiert und wieder nach Hause geschickt, nachdem sie nur 17 Prozent ihrer Fangquote erfüllen konnten. Dieses Jahr wird für uns eine größere Herausforderung. Mit 30 Millionen Dollar kann man sich jede Menge Einfluss verschaffen. Deshalb gehen wir davon aus, dass uns Japan mit der Hilfe von Regierungen, Gerichten und Medien, die sie beeinflussen können, mit aller Gewalt schikanieren und bürokratische Hindernisse in den Weg legen wird.

“Diese Saison wird eine herausfordernde und die bislang gefährlichste Operation, die wir in unserem achten Kampagnenjahr gegen die Walwilderer im antarktischen Walschutzgebiet durchführen“.

Sea Shepherd lässt sich von dem jüngsten Versuch, uns durch ein US-amerikanisches Gericht aufzuhalten, nicht beirren.

“Aus meiner Sicht ist die Klage albern“, sagte Captain Paul Watson. „Wir haben Bilder von japanischen Walfängern, wie sie eines unserer Schiffe zerstören, unsere Schiffe rammen, unsere Crew überfahren, auf uns schießen, Schockgranaten auf uns werfen, akustische Waffen gegen uns einsetzen, uns mit Wasserkanonen beschießen und Bambusspeere auf uns werfen, und sie reichen eine Klage ein und beschuldigen uns der Gewaltanwendung gegen sie. Wir haben sie nicht gerammt, und wir haben niemanden verletzt. Wir wurden auch noch nie wegen eines Verbrechens angeklagt, noch wurden wir von irgendjemandem für unsere Aktivitäten gemaßregelt. Wir waren bei sämtlichen Ermittlungen kooperativ – sie aber nicht. Dies ist lediglich ein Versuch, uns mit Hilfe von Gerichten zu schikanieren. Ich glaube nicht, dass sie einen rechtlichen Anspruch geltend machen können, und ich bezweifle, dass ein Gericht der Vereinigten Staaten dies ernst nehmen würde. Im Gegensatz zu Japan, machen die Gerichte in den USA nicht automatisch das, was die Regierung von ihnen verlangt“.

Sea Shepherd hat wichtigere Angelegenheiten zu erledigen, als sich von Klagen ablenken zu lassen. „Für die nächsten drei Monate konzentrieren wir uns voll und ganz darauf, das rücksichtslose und illegale Abschlachten von Walen im antarktischen Walschutzgebiet zu verhindern“, sagte Captain Paul Watson. „Wir lassen uns weder von Gewalt, Klagen, Bürokraten, Kritikern oder irgendeiner Regierung abschrecken. Wir handeln gewaltlos innerhalb des gesetzlichen Rahmens und schützen Wale vor kriminellen Aktivitäten in einem Walschutzgebiet“.

All diese Versuche der Einflussnahme sind einfach nur ein letztes Aufbäumen einer sterbenden, umweltzerstörerischen und rücksichtlosen Industrie. Sea Shepherd wird die Wale im Südpolarmeer niemals im Stich lassen, egal wie unbarmherzig die japanischen Walfänger auch vorgehen werden. Die einzige Möglichkeit uns aufzuhalten, besteht darin, uns umzubringen, und möglicherweise sind sie verzweifelt genug, um genau das zu tun.“

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Foto: Gary Stokes

In dieser Saison wird die Zukunft der Wale im Walschutzgebiet des Südlichen Polarmeers entschieden. Japans Tageszeitung Asahi News hat bestätigt, dass die japanische Walfangflotte in das Walschutzgebiet des Südlichen Polarmeers zurückkehren wird.

Es macht für die japanische Flotte kaum politischen oder wirtschaftlichen Sinn, vor die Küste der Antarktis zurückzukehren. Der Grund für die Rückkehr ist inzwischen nicht mehr die Waljagd, sondern die Weigerung, vor der Sea Shepherd Conservation Society zu kapitulieren.

Die japanische Regierung hat verlauten lassen, dass es nicht im nationalen Interesse Japans sei, dem Druck von Sea Shepherd nachzugeben. Aus diesem Grund hat die japanische Regierung 27 Millionen australische Dollar bereitgestellt, um die Sicherheit der japanischen Walfangflotte zu verbessern. Zu den bereits bestehenden 200 Millionen Dollar Schulden der Walfangflotte kommt nun eine weitere finanzielle Last für das japanische Volk hinzu.

“Das ist eine Beleidigung für alle Anti-Walfangnationen, welche die Erdbeben- und Tsunami-Opfer so großzügig unterstützt haben,“ sagte Captain Paul Watson. „Sie haben Unterstützung aus dem Ausland als Hilfe für die Opfer dieser Tragödie entgegen genommen und nun schichten sie Geldmittel um, damit sie ihr illegales und obszönes Gemetzel an wehrlosen Walen im Walschutzgebiet des Südpolarmeeres fortsetzen können. Inzwischen scheinen sie einfach nur noch besessen davon zu sein, Wale zu töten, nicht wegen der Nachfrage, nicht wegen des Gewinns, sondern allein, um ihre unangebrachte „Ehre“ aufrecht zu erhalten. Es ist eine Schande und ein Schlag ins Gesicht von jedem, der ihnen in Zeiten der Not zu Hilfe gekommen ist.

Sea Shepherd wird Anfang Dezember 2011 in ihrer achten Walverteidigungs-Kampagne mit einer stärkeren Anti-Walfang-Flotte in die entlegenen Gewässer der Antarktis zurückkehren, um die Großwale zu verteidigen.

“Sie werden uns umbringen müssen, um uns daran zu hindern, erneut einzuschreiten,“ sagte Captain Watson. „Ist das japanische Volk bereit, als Tribut für sein entsetzlich grausames und illegales Abschlachten von gefährdeten und geschützten Walarten Menschenleben zu fordern? Werden wir sterben müssen, um die japanische „Ehre“ zu besänftigen? Falls ja, ist meine Antwort an die japanische Regierung „Hoka Hey“ (in der Sprache der Lakota-Indianer: „Es ist ein guter Tag zu sterben“), und wir werden jedwede Risiken für unser Leben in Kauf nehmen, um den Einfall der arroganten Gier in das bestehende Schutzgebiet der Wale zu stoppen.“

Operation Divine Wind (Operation Göttliche Winde) wird über 100 Freiwillige in das Walschutzgebiet im Südpolarmeer senden, um die Wale zu verteidigen.

“Wenn wir sie nicht stoppen, wer dann?” fragte Peter Hammarstedt aus Schweden, Erster Offizier an Bord der Bob Barker. „Wir wollen sie stoppen und wir werden sie stoppen – Versprochen!“

Operation Divine Wind (Operation Göttliche Winde) wird das achte Jahr sein, in dem Sea Shepherd Schiffe vor die Küste der Antarktis gesendet hat, um die Gewinne der japanischen Walfangflotte zunichte zu machen. In jedem Jahr wurde Sea Shepherd stärker und erfolgreicher und hat während der letztjährigen Operation No Compromise über 800 Walen das Leben gerettet.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Kemm Poulsen ist ein großer Mann und richtig großer Schwätzer. Er nennt sich selbst einen Strandmeister und vielleicht ist er auch einer. Er prahlt damit herum, Wale zu töten, bringt auch anderen bei, sie zu töten, und behauptet, sie empfänden keine Schmerzen. Er hat mich einen Feigling genannt und erklärt, ich würde es nicht wagen auf die Färöer-Inseln zu kommen und an Land zu gehen.

Letzte Woche wurde er von Animal Planets Filmcrew während einer Unterhaltung mit Lamya Essemlali, Präsidentin von Sea Shepherd Frankreich, gefilmt. Während des Interviews sagte er zu ihr, er würde mich über das Grind aufklären, wenn ich mich an Land blicken ließe, um mit ihm zu debattieren. Heute wurde sein Wunsch erfüllt. Einige Mannschaftsmitglieder und ich waren in der Lobby des Färöer-Hotels, als Walmörder Kemm zur Tür hereinkam.

Lamya und ein Kameramann gingen sofort auf ihn zu, um ihn zu begrüßen und ihm zu sagen, ich sei in der Lobby und jetzt wäre eine großartige Gelegenheit, um mich wegen des Grinds zur Rede zu stellen. Stattdessen sagte der große Macho-Walmörder: „Ich habe meine Meinung geändert, es ist sinnlos mit Paul zu reden, der ist doch verrückt“. Mehr wollte er nicht sagen und machte sich schnell aus dem Staub, um mit einem Kameramann an seinen Fersen zu seinem Auto zu eilen.

Es scheint, als würden sich die Walfänger nicht richtig mit uns unterhalten wollen. Wir haben versucht, eine öffentliche Veranstaltung zu organisieren, aber niemand wollte uns dafür einen Veranstaltungsraum zur Verfügung stellen. Der Direktor des Nordischen Hauses stand der Idee sehr freundlich und hilfreich gegenüber, aber dann rief jemand an, dessen Namen er uns nicht nennen wollte, und er gab an uns weiter, dass es nicht möglich sei, die Halle zu mieten. Wir haben im Tórshavn Hotel einen Konferenzraum gebucht, aber die Buchung wurde am nächsten Tag storniert.

Kemm, der sich bereits als Feigling erwiesen hatte, untermauerte seinen Ruf weiter mit einem Brief, den er an Mannschaftsmitglieder von Sea Shepherd verteilte und in dem er sie zur Meuterei gegen mich aufrief. Der Brief ist so lustig, dass ich ihn hier mit seiner originalen Rechtschreibung einfügen möchte. [Darunter die deutsche Übersetzung; Anm.d.Ü.]:

Paul Watson leader of terror organization Sea Sheppard is Mentaly ill

Everyone just a little logical sence can see it

Therefore this request to the crew and volunteers on his ship.

Pleas bring his ship in to nearest harbor, and try to talk him in to be treated for his mental illnes.

We have well educated doctors her in the Faroe island who are able to give him good treatment.

If he does not want to bee treated her. People in the faroes are very sympathetic. I am sure they will collect money for a flyticket too Paul Watson. If he in sted of being treated her, wish to be treated in familiar surroundings back home.

It is not safe for the crew and volunteers on his ship to go out on open sea with him as captain on the bridge.

Poul Watson is so mentally ill, that he is mentally disturbed. And can easely bring his ship and crew in danger with his insane acts.

Kemm Poulsen
(Producer of documentary Whale Wars in 1986)
Sinngemäße Übersetzung:

Paul Watson Anführer der Terrororganisation Sea Sheppard ist Psychisch krank

Jeder mit nur bisschen logischen Sinn kann es sehen

Deshalb dieser Aufruf an die Mannschaft und die Freiwilligen auf seinem Schiff.

Bitte bringt sein Schiff in zu nächsten Hafen und versucht reden zu ihm dass er sich für seine psychische Krankheit behandeln lässt.

Wir haben gut ausgebildete Ärzte hier auf den Färöer Inseln, die ihm gute Behandlung geben können.

Wenn er sich nicht hier behandeln lassen will. Die menschen auf den färöer inseln sind sehr wohlwollend. Ich bin sicher, sie werden Geld sammeln für ein Flugticket von Paul Watson. Wenn er statt hier behandelt zu werden möchte behandelt werden im Kreis der Familie zu Hause.

Es ist nicht sicher für die Mannschaft und die Freiwilligen auf seinem Schiff auf die offene See mit ihm als Kapitän auf der Brücke zu fahren.

Poul Watson ist psychisch so krank, dass er psychisch verwirrt ist. Und kann leicht sein Schiff und seine Mannschaft in Gefahr bringen mit seinen kranken Handlungen.

Kemm Poulsen
(Produzent von Whale Wars im Jahr 1986)

Anmerkung: Ich bin nicht sicher, was seine Unterschrift “Produzent von Whale Wars” bedeuten soll, denn er ist es definitiv nicht. Ich habe die Nachricht am schwarzen Brett unseres Schiffes zur Belustigung für die Mannschaft aufgehängt.

Mein Landgang löste heute hasserfüllte Blicke einiger älterer Menschen aus, es kam aber zu keinen Auseinandersetzungen. Ich war sehr darüber erfreut, dass mich einige der vielen jungen Menschen, die wir trafen, anlächelten und mir zuwinkten.

Die Crew von Sea Shepherd hat während des letzten Monats mit hunderten von jungen Menschen gesprochen und die Gespräche waren sehr ermutigend. Es kam deutlich zutage, dass das Massaker keine Tradition ist, die von der Mehrheit der jungen Generation gutgeheißen wird. Es ist kein Ereignis, mit dem viele Färinger in Verbindung gebracht werden wollen.

Was jedoch enttäuschend war, ist die Tatsache, dass ein neuer Dokumentarfilm namens „The Whale“, über Luna, den verwaisten Schwertwal aus Britisch Kolumbien, auf den Färöern im Nordischen Haus am vergangenen Wochenende uraufgeführt wurde. Dass diese Premiere auf den Färöern stattfand, finde ich natürlich nicht schlecht, denn dadurch wird das Thema Walfang in die Öffentlichkeit gerückt. Was ich aber seltsam fand, ist, dass die Premiere von mindestens einem der Sponsoren des Films als öffentliches Forum benutzt wurde, Sea Shepherds Bemühungen um den Walschutz auf den Färöer-Inseln zu verurteilen.

Die Färinger haben ein Buch mit dem Titel 2 Minutes (2 Minuten) veröffentlicht. Im Vorwort schreibt der Fotograf Regin W. Dalsgaard:

“Ich schnappte mir sofort meine Fotoausrüstung, sprang ins Auto und fuhr schnell zum Strand. Zum ersten Mal fiel mir der tranceartige Zustand der Walmörder auf. Sie waren wie weggetreten und lösten in mir Gedanken an einen guten Vampirfilm aus, deren Hauptdarsteller es auf Blut abgesehen hatten. Durch mein Objektiv erkannte ich, dass dieser Trancezustand eine tief verwurzelte Vorbereitung war, ja eine Art Meditation vor dem Beginn eines Krieges.“

Dies ist nicht das gedankliche Bild, mit welchem die meisten Leute ihre nationale Identität verbinden wollen. Die Färöer-Inseln sind ein wunderschönes Märchenland und sehen so aus, als ob sie der Drehort für die Mittelerde aus Herr der Ringe sein könnten. Die grünen Berge mit den kaskadenförmigen Wasserfällen sind schon fast jenseitig. Die Steinformationen und hoch aufragenden Klippen der Nordküste sind unglaublich beeindruckend. Und inmitten dieser prächtigen Naturlandschaft liegt eine Gemeinschaft mit ungefähr 47.000 Menschen, die den höchsten Lebensstandard Europas haben.

Es gibt nur einen Makel an dieser fast perfekten Gesellschaft: die abscheuliche Grausamkeit namens Grindadráp. Es hat in einer zivilisierten Welt des 21. Jahrhunderts einfach nichts mehr zu suchen. Auf der ganzen Welt verursacht diese Jagd Abscheu. Sie ist grausam, unnötig, aus ökologischer Sicht destruktiv und widerwärtig.

Seit 1983 setze ich mich gegen dieses Massaker ein. Es ist nun schon das sechste Mal, dass Sea Shepherd während dieser Jahreszeit mit unseren Schiffen vor Ort ist. Und in dieser Zeit habe ich ein wachsendes Bewusstsein und einen wachsenden Widerstand der Färinger gegen das Grind wahrnehmen können.

Ich bin zuversichtlich, dass diese abscheuliche Praxis beendet werden kann und hoffe, dass dies so bald wie möglich geschieht.

Unsere diesjährigen Bemühungen haben sich ausgezahlt. Diesen Sommer wurde während der Anwesenheit unserer Schiffe kein einziger Wal getötet. Mit etwas Glück wird das TV-Projekt, an dem Animal Planet arbeitet, diesen Massenmord ans Licht der Weltöffentlichkeit bringen, genauso wie „Die Bucht“ die Aufmerksamkeit auf das Abschlachten der Delfine in Taiji gelenkt hat.

Am vergangenen Wochenende lief ich an einem der Todesstrände mit einigen meiner Crewmitglieder entlang. Während man an vielen Stränden Muschelschalen finden kann, sind es auf den Färöern Schädel und Knochen von Grindwalen und Delfinen, die den Strand übersäen. Die Schädel, die aus dem Kiesel und Sand hervorschauen, beschwören Bilder der Schlachtfelder herauf und vor meinem geistigen Auge konnte ich das mit Blut verfärbte Meerwasser sehen und die Schreie der Wale hören, während die Messer ihre hilflosen Körper aufschlitzten.

Als ich an diesem verwunschenen Strand stand, war ich für die Hingabe meiner tapferen Mannschaft dankbar. Wegen ihr herrscht diesen Sommer an diesen Stränden Stille und wegen ihr färben sich die Buchten nicht mit heißem Blut rot und wegen ihnen ist dies bis jetzt ein Sommer der Hoffnung für die Wale und für diejenigen, die gegen den mutwilligen Mord an diesen sanften, intelligenten und großartigen Geschöpfen sind.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Photo: Steve Irwin

Dank der Großzügigkeit unserer Anhänger auf der ganzen Welt hat die Sea Shepherd Conservation Society weniger als zwei Wochen nach dem Start unserer Aktion „SOS! – Save Our Ship“ über $735.000 an Spenden eingenommen, um das Flaggschiff Steve Irwin zu retten.

Vielen Dank an alle, die uns halfen und es möglich machten, die Bürgschaft für die Freilassung der Steve Irwin aufzubringen! Zusammen werden wir auch weiterhin etwas bewirken.

Wie viele von euch mitbekommen haben, wurde die Steve Irwin am 15. Juli solange auf den schottischen Shetland Inseln festgesetzt, bis wir in der Lage waren eine Bürgschaft zu hinterlegen, die von uns auf $1,411,692.87 US-Dollar geschätzt wurde. Die Festsetzung war von britischen Gerichten aufgrund einer Zivilklage des maltesischen Fischereiunternehmens Fish & Fish Limited gegen uns angeordnet worden.

Zum Glück wurde die Bürgschaft heute hinterlegt und die Steve Irwin wird bald zu den Färöer Inseln aufbrechen um an der Operation Ferocious Islands teilzunehmen. Die Steve Irwin wird sich der Brigitte Bardot und ihrer Mannschaft anschließen, die bereits vor Ort sind um die Grindwale zu verteidigen.

Das britische Gericht hat die Bürgschaft heute auf 520.000 Britische Pfund ($846.290,- USD oder 595.556,- Euro) festgesetzt. Nachdem der genaue Betrag feststand, eilte Sea Shepherds UK Direktor Darren Collins zur Bank, um nur eine Minute später die Überweisung an das Gericht zu veranlassen und die Bürgschaft war hinterlegt!

Ein Verhandlungstermin vor Gericht in der Sache des maltesischen Blauflossenthunfisch-Unternehmens Fish & Fish Limited gegen Sea Shepherd ist noch nicht festgelegt worden. Sea Shepherd steht aber bereit, um gegen dieses Unternehmen zu kämpfen, das zum Verschwinden des gefährdeten Blauflossen-Thunfischs beiträgt. Wir sind fest davon überzeugt, dass wir ihre Boote auf frischer Tat ertappt haben, als sie gesetzeswidrig Blauflossen-Thunfische in libyschen Gewässern gefangen haben. Wir haben Beweise und wir freuen uns auf den Tag, an dem wir diesen Meeresplünderern vor Gericht gegenüber stehen.

Fish & Fish ist bekannt dafür, das Rechtssystem zu benutzen um ihre Gegner zu drangsalieren. 2007 fing der Journalist Raphael Vassallo in der Zeitung Malta Today damit an, über lokale Thunfisch-Unternehmen zu schreiben. Er berichtete über mutmaßliche Mängel in Import-Export-Aufstellungen, Mastzuwächsen, die biologisch unmöglich zu sein schienen, und einen Fall rechtswidrig umgeflaggter Schiffe. Vassallo und seine Zeitung wurden später mit einer Zivilklage überzogen, die er als Massenverleumdung durch alle fünf Thun-Firmen auf der Insel (Ta’Mattew Fish Farms, Fish & Fish Tuna Ranch, Malta Fish Farms, AJD Tuna, and Mare Blu Tuna Ranch) bezeichnete. Die Unternehmen beschuldigten Vassallo, für finanzielle Verluste durch seine beleidigenden und verunglimpfenden Behauptungen verantwortlich zu sein.

Die Klagen gegen Vassallo wurden letztlich fallen gelassen, aber die Thunfisch-Unternehmen fahren darin fort, die Zeitung zu verklagen, weil die Gerichtsverfahren bewirken, dass die Zeitung nicht weiter über das Thema berichten kann.

Fish & Fish versucht auch Sea Shepherd einzuschüchtern und hofft, uns finanziell lahm zu legen, um uns dadurch daran zu hindern, die Thunfisch-Wilderei im Mittelmeer zu bekämpfen.

“Wir werden uns von ihrem Reichtum und ihrem Ruf, Gegner mit Gerichtsverfahren zum Schweigen zu bringen, nicht verunsichern oder schikanieren lassen. Der Blauflossenthunfisch steht an der Grenze zur Ausrottung“, sagte der Gründer und Präsident von Sea Shepherd, Captain Paul Watson. „Wir schulden es dieser Art, Wilderer auf See, in den Medien und vor Gerichten zu bekämpfen. Unser Einschreiten gegen ihr rechtswidriges Tun war gerechtfertigt. Und egal ob wir gewinnen oder verlieren, wir sind der Ansicht, dass der Blauflossenthunfisch (eine ehrfurchtgebietende und großartige Art, die kurz vor dem Aussterben steht) jedes Geld und jede Anstrengung wert ist, die wir aufbringen können, um ihn zu retten. Sea Shepherds Mission Operation Blue Rage wird fortgesetzt, um gegen Blauflossenthunfisch-Wilderer vorzugehen.“

“Es gibt kein Gericht, kein Unternehmen und keine Regierung auf dieser Welt, die uns davon überzeugen könnten, dass es falsch ist, die Ausrottung zu verhindern”, sagte Captain Watson. „Wir kämpfen gegen die Ökonomie der Ausrottung. Der Rückgang des Bestandes treibt den Preis nach oben und wenn die Fischpopulationen in den Meeren zurückgehen, steigt im Gegenzug der Preis für gefrorenen Fisch in den Lagerhallen, und so wird der teuerste Fisch der Welt noch teurer. Nach der Ausrottung sind die gefrorenen Körper unbezahlbar. Diese Gier ist der Gipfel der Verderbtheit und zeigt keinerlei Respekt vor der Natur oder Rücksicht auf kommende Generationen. Wir werden nicht untätig zuschauen und zulassen, dass der Blauflossenthunfisch dem Vergessen der biologischen Auslöschung zum Opfer fällt. Was auch immer es kostet und was auch immer die Risiken sind, wir werden den Blauflossenthunfisch verteidigen.“

Wir danken allen, die für die Rettung unseres Schiffes gespendet haben aus ganzem Herzen. Durch eure Hilfe konnten wir die Steve befreien und sie wird bald auf dem Weg zu den Färöer Inseln sein. Aber obwohl alle getan haben, was sie konnten, mussten wir tief in unser bereits strapaziertes Budget greifen um den Betrag für die Bürgschaft aufzubringen und die Steve zu befreien. Auf uns kommen weitere Kosten zu: für die laufende Operation Ferocious Islands, das Überführen unserer Schiffe aus der nördlichen Hemisphäre in die südliche für die Operation Divine Wind und schließlich auch die Kosten für die Antarktiskampagne. Wir sind alle Teil derselben Mannschaft obwohl wir verschiedene Aufgaben haben und an unterschiedlichen Orten sind. Wir alle spüren den Antrieb in uns, unschuldige Lebewesen und Ökosysteme zu verteidigen. Ich weiß, dass viele von euch alles gegeben haben, was ihnen möglich war, aber spendet bitte auch in Zukunft. Ohne eure Hilfe können wir unsere wichtige Arbeit nicht fortsetzen.

“Wir befinden uns in einem Krieg, um die Ozeane vor uns selbst zu retten,” sagte Captain Watson. „Und wenn wir verlieren, dann verliert die ganze Menschheit, denn ohne die Ozeane werden wir alle sterben. So einfach ist das.

Bitte unterstützt uns auch weiterhin und tragt dazu bei, dass unsere Schiffe auf See bleiben können, damit sie tun, was sie am besten können!

Quelle: http://de.seashepherd.org/news-and-media/news-110802-1.html

Bericht von Captain Paul Watson

Cape Pelzrobben im Cape Cross Robbenschutzgebiet

Es kommt nicht oft vor, dass eine kleine Umweltschutzorganisation beschuldigt wird, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit eines ganzen Landes zu sein. Gerade erst ist meine Crew nach Abschluss der Operation Desert Seal, einer verdeckten Sea Shepherd-Mission in Namibia, sicher nach Südafrika zurückgekehrt. Am Freitag, den 22. Juli habe ich sie endlich in KwaZulu-Natal, Durban, wiedergetroffen.

Unsere Mission war es, das schreckliche Schlachten von Robbenbabys entlang der windigen, kühlen Wüstenstrände von Afrikas Südwestküste, zu dokumentieren und an die Öffentlichkeit zu bringen. Ich muss dazu sagen, dass es heutzutage wirklich schwierig ist, interviewt zu werden, besonders da unsere Fernsehshow Whale Wars selbst im Süden Afrikas sehr erfolgreich ist. Meine Aufgabe war es, vor Ort, im Cape Cross Robbenschutzgebietes Interviews zu geben und zwar an dem Tag, an dem das Abschlachten der Robbenbabys beginnen sollte. Ich habe wie geplant die Interviews gemacht, aber es war nicht ein einziger Robbenschlächter in Sicht. Offenbar hatten mich ziemlich viele Leute erkannt und daher war bekannt, dass Sea Shepherd an Namibias Küsten ist.

Aus diesem Grund war den Robbenschlächtern gesagt worden, sich vom Strand fern zuhalten und das diesjährige Töten verzögerte sich. Dieser Aufschub dauerte leider nur fünf Tage. Während dieser Zeit wurde das von uns gemietete Haus von Einbrechern überfallen und das, obwohl sich eines unserer weiblichen Crew-Mitglieder im Haus aufhielt. Glücklicherweise konnte sie entkommen. Als sie mit anderen Crew-Mitgliedern später zurückkehrte, stellten sie fest, dass die Kameras zerbrochen wurden und Reisepässe, Laptops und Geld verschwunden waren. An der Henties Bay wurden Kampagnenleiter Steve Roest und ein Mitglieder unseres Team von einer Bande Robbenschlächtern angegriffen. Als Steve aus einem Laden kam, sah er, wie eine unserer Crew-Mitglieder von einer Gruppe wütender Männer umzingelt und beschimpft wurde. Sie und Steve blieben jedoch ruhig und es gelang ihnen, ins Auto zu steigen und davonzufahren um in Sicherheit zu gelangen.

Im Schutz der Nacht bereiten unsere Crew-Mitglieder die Mission vor

Unsere Tarnung war aufgeflogen und wir waren gezwungen einen vorgetäuschten Rückzug zu inszenieren. Und damit dies auch glaubwürdig wirkte, musste ich das Land verlassen. Das tat ich dann auch durch die Wüste bis zum Flughafen von Windhoek mit der namibischen Geheimpolizei auf den Fersen. Der Rest des Teams teilte sich in Gruppen auf, um die Mission fortzusetzen.

Es war mein erster Besuch der Kolonie der Cape Pelzrobben in Namibia. Hier betreibt Hatem Yavuz, ein in Australien lebender türkischer Robbenpelzhändler das größte Robbenschlachten auf diesem Planeten, jährlich werden mehr als 90.000 Robben getötet.

Es war eine wunderschöne Erfahrung in Mitten von so vielen Robben zu stehen, in der größten Robbenkolonie die ich je in meinem Leben gesehen habe. Die Robbenbabys waren sehr niedlich und die enge soziale Bindung der Muttertiere zu ihren Jungen ist faszinierend. Aber den Babyrobben dabei zuzusehen, wie sie spielerisch mit ihren Altersgenossen herumtollten und gleichzeitig zu wissen, dass sie in den kommenden Tagen auf brutalste Weise tot geprügelt würden, brach mir fast das Herz. Auch die namibische Tourismusbranche weiß das, denn Cape Cross ist nicht nur ein Robbenreservat. Ironischer Weise ist es ebenfalls Namibias größte Touristenattraktion, die den Küstenregionen weit mehr Geld einbringt, als das Robbenschlachten.

Trotzdem bleibt das Problem, dass das Reservat nicht primär ein Touristenziel ist, sondern ein Ort des Massenschlachtens. Die Robbentotschläger kommen früh morgens und schlagen den Robbenbabys die Schädel ein. Gleich nach ihrer grausigen Arbeit kommt ein Bulldozer und überdeckt den blutigen Sand. Erst dann, wenn die Wahrheit sprichwörtlich und tatsächlich vergraben ist, ist es Touristen überhaupt erlaubt, das Reservat zu betreten, um sich das schöne und friedliche Schauspiel der Cape Robben in ihrer natürlichen Umgebung anzusehen.

Aber warum ist das so? Weil es Menschen wie Hatem Yavuz gelingt, mit Schmiergeldern an Regierungsangehörige und Polizei, weiterhin Konzessionen zur Robbenjagd in Namibia zu erhalten. Diese gesamte Jagd ist illegal und kann nur auf Grund der unverschämten Korruption namibischer Politiker, Bürokraten, Polizisten, und nun auch des Militärs weitergeführt werden.

Nachdem ich Namibia Anfang Juli verlassen hatte, gruppierten die Sea Shepherd Teamleiter, der Engländer Steve Roest und der Niederländer Laurens de Groot, ihre Mannschaften um, um ihren Plan, 15km offene Wüste bis zur Robbenkolonie an der Küste zu durchqueren in die Tat umzusetzen. Ihr Ziel war es, Kameras zu installieren und das grausame Treiben der namibischen Robbenschlächter aus der Ferne zu dokumentieren. Laurens führte ein Team mit einem Australier, mehreren Südafrikanern sowie einem namibischen Führer an. Die zweite Gruppe, das “Backup”-Team, bestand aus mehreren US-Amerikanern, einem Australier und zwei südafrikanischen Staatsbürgern.

(von links) Laurens de Groot, Paul Watson, Steve Roest

Die Crew grub sich in ihren gefütterten Schlafsäcken in den Sand des Strandes ein, um sich vor der Kälte zu schützen – es war alles andere als gemütlich. Eines der Crew-Mitglieder steckte in einem Loch und filmte gerade die Robbenschlächter wie sie in der Dunkelheit in Richtung Robbenkolonie fuhren, als er sich umdrehte und einen schwarzen Sahara-Skorpion erblickte, der seinen Stachel angriffslustig erhoben hatte, bereit jeden Moment zuzustechen. Nahezu Auge in Auge mit dem Skorpion, rollte er sich aus dem Loch, bis der Skorpion verschwunden war. Es war ihm nicht klar, dass Sahara-Skorpione ihr Gift auch spritzen können. So ungemütlich es auch war, gelang es dem Team doch, in der Dunkelheit ihre Positionen mit guten Blick auf den Ort des Schlachtens zu halten.

Es war ein guter Plan, aber letztendlich ist Sea Shepherd dem namibischen Militär nicht gewachsen. Unsere Crew wurde schließlich durch die Wärmebild-Kameras der vor der Küste liegenden Patrouillenboote entdeckt und Soldaten wurden in Richtung unseres Teams ausgeschickt. Durch ihre Nachtsichtgeräte konnten die Sea Shepherd Mitglieder die Soldaten erkennen und auch sehen, dass sie ebenfalls mit Nachtsichtgeräten ausgerüstet waren.

Robbenschlächter machen eine Pause

Es war ein langer und sehr anstrengender Lauf durch die Wüste und zurück zu den Fahrzeugen. Kurzzeitig ging ein Teilnehmer sogar verloren, da er kurz entschlossen in einer Salzmiene Unterschlupf suchte, um nicht entdeckt zu werden. Es gelang ihm aber, sich zur Gruppe zurück durchzukämpfen. Gerade als sie auf die Fahrbahn trafen, sahen sie schon die heranrasenden Polizeiwagen. Die Wagen fuhren dicht an ihnen vorbei, um so schnell wie möglich zum Strand zu gelangen, um unserer Crew dort den Fluchtweg abzuschneiden. Das Sea Shepherd Team nahm den Weg über die Berge. Die Fahrzeuge fuhren ohne Licht und mit Nachtsichtgeräten wurde Felsbrocken, Dünen und Klippen ausgewichen, bis sie sicher die Grenze Südafrikas erreichten. Es war eine gefährliche, anstrengende und unbequeme Fahrt, aber sie haben es geschafft, die südafrikanische Grenze zu erreichen, ohne geschnappt zu werden.

Und gerade noch rechtzeitig! Der namibische Präsident war aufgebracht; dies war nicht länger einfach nur Hausfriedensbruch. Präsident Hifikepunye Pohamba erklärte uns zu einer Bedrohung der nationalen Sicherheit und behauptete, dass die Robben abgeschlachtet werden müssen, damit sie nicht namibische Fische wegfressen. Und so endete unsere erste Aufklärungsreise an die blutigen Strände von Nam.

Warum mischt sich Sea Shepherd gerade jetzt ein? Weil wir, nach jahrelangem Kampf gegen das brutale Abschlachten der Robben in Kanada, feststellen konnten, dass der Markt für kanadische Robbenprodukte völlig zusammengebrochen ist. Obwohl das kanadische Ministerium für Fischereiwirtschaft die Quoten ständig erhöht, dieses Jahr sogar auf über 468.000 Robben, lag die Zahl der tatsächlich getöteten Tiere bei nur etwa 58.000. Damit ist nunmehr Namibia die Nummer 1 und führende Robbenschlacht-Nation des Planeten. Und wenn Sea Shepherd einmal ein Projekt begonnen hat, dann bleiben wir auch dabei, bis wir unsere Mission erfüllt haben. Unser erklärtes Ziel, den Markt für kanadische Robbenprodukte zu zerstören, haben wir erreicht und jetzt werden wir unsere Energien darauf verwenden, Namibia zu stoppen.

Polizeistation in Namibia

Das wird nicht einfach werden. Ähnlich wie Kanada, hat auch Namibia Zivilisten verboten die Gräueltaten an den Stränden zu dokumentieren, um das Schlachten “unter dem Radar” zu halten. Aber im Gegensatz zu Kanada, drohen potentiell Zuwiderhandelnden in Namibia anstelle von Bußgeldern und leichter Prügel durch Polizeibeamte, schwere Gefängnisstrafen (und die Gefahr erheblicher, sogar lebensbedrohlicher körperlicher Misshandlungen). Namibia ist ein äußerst gefährliches Pflaster, sehr viel riskanter, als schwerer Eisgang oder die Verfolgung durch die kanadische Küstenwache. In Namibia wird das Robbenschlachten durch brutale Schlägertruppen verteidigt. Die namibischen Robbenschlächter lassen die Robbenschlächter Neufundlands und der Magdalenen Inseln im Vergleich wie friedfertige Hippies aussehen. Ebenso ist im Gegensatz zu Kanada die Korruption in Namibia extrem verbreitet. Die Regierung, die Polizei und das Militär ist käuflich und jeder weiß es.

Ein solch brutaler Gegner erfordert eine gänzlich andere Strategie, als in Kanada. Unser Ziel ist die Aufdeckung und Dokumentation, um mit den Beweisen wirtschaftlichen Druck zu erzeugen. Wir müssen uns auf den Tourismus konzentrieren, ganz besonders den von Deutschland aus. Wir müssen die Bilder namibischer Gräueltaten in die ganze Welt hinausschicken. Wir müssen, im Licht der internationalen Öffentlichkeit anprangern, dass eine kleine Gruppe gieriger Ausländer sich auf Kosten der unschuldigen namibischen Bevölkerung und des marinen Lebens an Namibias Küsten bereichert.

Namibia hat riesiges Potenzial ein Mekka für Touristen zu werden, mit einer gesunden Robbenpopulation als garantierten Anziehungspunkt. Die Robbenpopulation sinkt jedoch und die Größe der Kolonie ist bereits drastisch reduziert. Was einmal so prachtvoll war, ist jetzt bereits viel weniger geworden und nimmt jedes Jahr weiter ab. Bald wird es nur noch eine Handvoll Robben sein, das Interesse der Touristen wird schwinden und mit ihm der große Umsatz durch den Tourismus, von dem so viele hart arbeitende Namibier profitieren.

Sea Shepherd ist jetzt zum Kampf gegen dieses widerwärtige und illegale Robbenschlachten aufgestellt. Wir haben dieses Gefecht dramatisch und kämpferisch begonnen und wir werden mit einer angriffslustigen und unerschrockenen Kampagne weitermachen, bis wir unser Ziel erreicht haben: Und zwar den Verbrechen von Yavuz und seinen geschmierten, korrupten Politikern Einhalt zu gebieten und ihn daran zu hindern, mit dem Blutvergießen hunderttausender wehrloser Robbenbabys Profit zu machen.

Fabrik, in der die Robben gehäutet werden

Die Steve Irwin (heute)

Im Namen von Captain Paul Watson und Sea Shepherd möchte ich allen von Herzen Danke sagen, die für die Rettung unseres Schiffes gespendet haben! Es steht jedoch immer noch im Hafen von Lerwick, Schottland unter Arrest und wartet darauf, dass wir geschätzte 1.411.692,87 US-Dollar aufbringen, um das Schiff vor der Pfändung zu bewahren.

Wie kam es dazu? Wie manche von euch wissen, wurde die Steve Irwin am späten Nachmittag des 15. Juli auf den schottischen Shetland-Inseln vom britischen Gericht aufgrund einer Zivilklage durch das maltesische Unternehmen Fish & Fish Limited unter Arrest gestellt. Es verlangt Schadensersatz für die Blauflossenthunfische, die wir aus ihren Netzkäfigen im Juni 2010 befreit hatten. Diese Fische waren aus unserer Sicht illegal, nach Ende der Saison gefangen worden, ohne dass sich ein Inspektor an Bord befand oder irgendwelche Papiere vorhanden waren, die die Gesetzmäßigkeit ihres Fanges dokumentiert hätten.

Seit unserem ersten Aufruf vor nur sechs Tagen erreichten uns rekordverdächtige Spenden von Meeresliebhabern, und wir sind von eurer großzügigen Spendenbereitschaft tief berührt. Bis zum Sonntag, 24. Juli sind bei uns Spenden von zirka 442.279,37 US-Dollar eingegangen. Das ist wirklich fantastisch, aber wir sind immer noch weit von unserem Ziel entfernt. Wir hoffen, dass diejenigen unter euch, die noch nicht gespendet haben, jetzt eine Möglichkeit finden dies zu tun.

Die Westra, gekauft 2006

Ich arbeite jetzt seit 16 Jahren für Sea Shepherd und ich werde bei diesem Bemühen zur Rettung unseres Schiffs automatisch sentimental. Ich hoffe du teilst unsere Liebe für dieses Schiff, das so viel für die Verteidigung der Meeresbewohner geleistet hat. Die ungefähr 53 Meter lange Steve Irwin ist für uns sehr wertvoll! Als wir das Schiff im Herbst 2006 in Schottland fanden, diente es unter dem Namen Westra als schottisches Fischereischutzschiff. Sea Shepherd erwarb dieses Schiff mit Hilfe unserer großzügigen Spender, taufte es um in Robert Hunter (Captain Watsons guter Freund und Greenpeace-Mitbegründer) und fuhr damit in die Antarktis, um die illegalen japanischen Walfänger zu überraschen! Mit 16 Knoten war die Robert Hunter in der Lage, die Walmörder besser zu verfolgen, als dies in der Vergangenheit möglich war.

Im Jahre 2007 benannten wir das Schiff zu Ehren des verstorbenen australischen Umweltschützers offiziell in Steve Irwin um. Kurz vor seinem frühzeitigen Tod äußerte Steve die Absicht, mit uns in die Antarktis zu kommen, um mit Captain Paul Watson und seiner mutigen Besatzung Wale zu verteidigen. Deshalb fanden wir es passend, ihm die Möglichkeit zu geben, uns durch seinen Namen auf dem schnellsten und effektivsten Walschutzschiff der Welt im Geiste zu begleiten.

In der kurzen Zeit seit dem Kauf vor fünf Jahren war das Schiff auf über 30 Seereisen und beförderte hunderte von entschlossenen Besatzungsmitgliedern zu entfernten Orten dieser Welt, wo es galt die Meeresbewohner zu verteidigen. In dieses Schiff wurden unzählige Mannstunden in Form von Wartungs-, Reparatur- und Verbesserungsarbeiten investiert. Über diese geleistete Arbeit hinaus gab es eine Unzahl von materiellen Spenden, die von fürsorglichen Unterstützern auf das Schiff gebracht wurden, darunter Ersatzteile, Werkzeuge, Vorräte sowie sämtliche Arten von Nahrung (Man darf nicht vergessen, dass diese Leckerbissen unsere Mannschaft am Leben halten und sie dadurch tun kann, was sie am besten tut!).

Die Robert Hunter während der Kampagne 2006

Weil Captain Watson am Steuer der Steve Irwin ist und unsere Kampagnen von ihr aus führt, nennen wir sie unser Flaggschiff. „Die Steve“ dient während unserer Kampagnen als Kommando- und Kontrollzentrum und ist auch unser Hubschrauberstützpunkt. Seit wir die Steve gekauft haben, wurde am Heck eine spezielle Schutzhalle errichtet, die die empfindlichen Rotorblätter des Hubschraubers schützen und die Präzisionsmaschine vor dem Rosten durch das salzige Meerwasser bewahren soll – und vor der japanischen Walfangflotte!

Und das führt mich zu unserer jetzigen Notlage zurück! Die Steve Irwin muss das schottische Lerwick verlassen, damit sich das Schiff zu den Färöer-Inseln begeben kann, um seine nächste Mission zu erfüllen. Die Steve soll dort so bald wie möglich mit dem Trimaran Brigitte Bardot (früher Gojira) zusammentreffen und gegen das grauenhafte Grindwalgemetzel einschreiten, das die Färöer „das Grind“ nennen. Wenn diese Mission im Nordatlantik erfüllt ist, wird dieses nautische Arbeitspferd in das antarktische Walschutzgebiet zurückkehren, um die wehrlosen Wale wieder vor den rücksichtslosen Harpunen der illegalen japanischen Walfänger zu schützen.

Was wir mehr denn je brauchen, sind unsere Unterstützer, nämlich DICH, um mit der bevorstehenden Kampagne weitermachen zu können. Wenn du etwas spenden kannst, dann solltest du wissen, dass jede Summe, die du aufbringen kannst, wirklich etwas verändern kann. Wenn du schon gespendet hast, sagen wir vielen Dank für deine Hilfe bei der Rettung unseres Schiffes. Wenn du im Moment nichts spenden kannst, dann überlege, ob du diesen Aufruf mit deinen Freunden, deiner Familie und deinem Einflussbereich über Facebook, Twitter und/oder Email teilen kannst. Egal wie deine Unterstützung aussieht – sie ist in jeglicher Form von großer Hilfe für uns und auch bei dir bedanken wir uns herzlich!

Befreit die Steve!

Vielen Dank für deine Unterstützung der weltweiten Verteidigung von Meeresbewohnern,

Carla Robinson
Entwicklungsleiterin
Sea Shepherd Conservation Society

Bitte teile dies mit möglichst vielen deiner Familienmitglieder und Freunde!

Die Steve Irwin, 2011, Operation No Compromise. Foto: Barbara Veiga

Ich schreibe Euch von Bord unseres Schiffes in Lerwick, Schottland. Ich brauche Eure Hilfe, um unser Flaggschiff Steve Irwin zu befreien damit wir auf See zurückkkehren können.

Am Freitagnachmittag, 15. Juli, wurde die Steve Irwin auf den schottischen Shetland Inseln von der britischen Justiz auf der Grundlage einer Zivilklage festgesetzt, die das maltesische Fischereiunternehmen Fish and Fish Limited gegen uns erhoben hat. Sie beanspruchen Schadenersatz für die Blauflossen-Thuns, die wir im Juni 2010 aus ihren Netzen befreit haben. Wir sind überzeugt davon, dass diese Fische illegal nach Beendigung der Fangsaison gefangen wurden, ohne dass ein Fischerei-Inspektor an Bord gewesen ist oder irgendein Schriftstück die Rechtmäßigkeit Ihres Fangs nachgewiesen hat.

Wir haben eine Anwaltskanzlei, die uns vertritt, und wir gehen davon aus, dass wir die notwendigen Beweismittel haben, die unsere Sichtweise belegen. Das Gerichtsverfahren wird uns außerdem die Möglichkeit verschaffen, darzulegen, was wir als ungesetzliche Machenschaften von Fish and Fish sehen, und wir werden unseren Fall auf dieser Grundlage aggressiv verteidigen. Der Schutz des gefährdeten Blauflossen-Thuns ist für unsere Ozeane und die Menschheit äußerst wichtig, denn wenn die Meere sterben … sterben wir.

Foto: Bill Rankin

Wenn wir jetzt nicht eine Bürgschaft in Höhe von 1.411.692,87 US-Dollar hinterlegen, wird die Steve Irwin auf unbegrenzte Zeit festgehalten und möglicherweise verkauft. Das würde nicht nur Sea Shepherd hart treffen, sondern wichtiger noch, es könnte uns davon abhalten, die Färöer-Inseln zu erreichen um Grindwale zu schützen und unsere Voraussetzung gefährden, im Dezember die Wale im Walschutzgebiet des Südpolarmeeres gegen die japanische Walfangflotte zu verteidigen.

Ich bitte Euch dringend: Rettet noch heute unser Schiff! Wir müssen die 1.411.692,87 US-Dollar unbedingt aufbringen, um die Bürgschaft leisten zu können. Spenden erreichen uns bereits, aber es ist noch ein langer Weg. Ich bitte Euch dringendst, die größte Spende zu leisten, die Euch möglich ist – Eure Spende ist unglaublich wichtig und wird enorm viel dazu beitragen, das Leben bedrohter Wale zu retten.

Ihr alle habt bereits tausenden Walen und unzähligen anderen Lebewesen in den Meeren das Leben gerettet, aber wenn wir nicht schnell unser Schiff zurückbekommen, werden viele Wale einen tragischen Tod erleiden, weil wir ihnen dann nicht mit diesem Schiff zu Hilfe kommen können.

Bitte spendet um die Steve Irwin zu retten, damit wir auf See zurückkehren können um das zu tun, was wir am besten können – Leben in den Ozeanen verteidigen.

Niemals zuvor war Eure Hilfe und Eure Unterstützung wichtiger.

Danke.

Für die Ozeane und die Steve Irwin,

Captain Paul Watson

Bitte verbreitet dies weitflächig an eure Freunde und Familien!

Foto: Deborah Bassett

„Ich bin nicht, was man einen zivilisierten Mann nennt, Professor. Mit der Gesellschaft bin ich, aus Gründen die mir plausibel erscheinen, fertig.“ ~Captain Nemo (von Jules Verne)

Sea Shepherds Jolly Roger-Flagge mit dem Versorgungsschiff Sun Laurel im Hintergrund. Foto: Simon Ager

Oh, meine Freunde, wir sind Piraten!

Es bedarf eines Piraten, einen Piraten zu stoppen! Deswegen ist die Sea Shepherd Flagge die Jolly Roger-Flagge. Ja, wir sind Piraten! Ich werde nichts anderes behaupten. Auf hoher See sind wir in der Tat Schurken und wir segeln unter den Sternen, die wir bestimmt haben, unseren Bug dorthin zu leiten, wo wir am meisten gebraucht werden. Wir sind nur jenen Rechenschaft schuldig, denen wir Loyalität geschworen haben. In ihrem Namen stellen wir ihre Feinde, um ihr Leben und ihre Freiheit zu verteidigen.

Über die Jahre hat man uns viele Namen gegeben, manche waren zutreffend, aber ich habe nicht die Absicht darüber zu diskutieren. Weil man uns Piraten genannt hat, habe ich die Jolly Roger-Flagge angenommen. Ich habe sie verändert, damit sie zeigt wofür wir stehen. Der gekreuzte Hirtenstab und Neptuns Dreizack sind das Symbol für unsere Wache über die Lebewesen in den Ozeanen und unsere Entschlossenheit für sie zu kämpfen, damit sie frei in der See sein können wer sie sind. Der Totenkopf reflektiert den Tod, den die Menschheit den Ozeanen bringt. Ying und Yang – Wal und Delfin – hingegen repräsentieren unser Ziel, die See wieder ins Gleichgewicht zu bringen, die Anmut der Delfine und die Weisheit der Wale zu erhalten. Es war das Auge eines Wals, das mich dazu inspirierte Sea Shepherd vor so vielen Jahren zu gründen.

Schließlich war es auch nicht die britische Marine, die im 17. Jahrhundert die Piraterie in der Karibik beendete. Diese Ehre gebührt Henry Morgan – einem Piraten. Es war der Pirat Jean Lafitte, der mit Andrew Jackson 1814 New Orleans verteidigte. Es war der Pirat John Paul Jones, der vor zwei Jahrhunderten die Marine der USA und Russlands gründete. Es waren die Piraten Sir Francis Drake und Sir Walter Raleigh, die ehrenhaft Ihrer Majestät Queen Elizabeth I. dienten. Einfach gesagt: Piraten erledigen die Dinge, ohne die Bremse der Bürokratie.

Ja, wir sind stolz darauf Piraten zu sein, jedoch sind wir disziplinierte Piraten mit unserem eigenen, ganz speziellen Ehrenkodex. Dieser Ehrenkodex verlangt, dass wir unsere Gegner weder verletzen noch töten und uns im Rahmen internationaler Umweltschutzgesetze bewegen – das bedeutet, dass wir nur gegen die illegale Ausbeutung der Meereslebewesen vorgehen. Wir sind eine Organisation gegen Wilderei.

Wir sind Piraten, die Piraten jagen. Ähnlich wie Dexter aus der bekannten gleichnamigen Fernsehserie, wählen wir genau aus, wer unser nächster Gegner wird. Wir agieren nicht gegen den legale Betrieb, selbst wenn wir mit ihm nicht einverstanden sind. Wir sind keine Protestorganisation. Wir hängen keine Banner auf, wir gehen gegen illegale Aktivitäten direkt vor.

Deshalb hat man uns auch schon Selbstjustiz vorgeworfen. Und es stimmt tatsächlich, wir nehmen das Gesetz in die eignen Hände. Wenn es Gesetze gibt, sie aber nicht durchgesetzt werden, entsteht ein Vakuum, das nach Selbstjustiz verlangt. Unsere Rechtfertigung ist die UN World Charter for Nature, die es Nicht-Regierungsorganisationen und Privatpersonen gestattet, einzugreifen um internationale Umweltschutzgesetze zu wahren. Wir sind Piraten, die Selbstjustiz üben, jedoch gebunden an einen Ehrenkodex, der es uns verbietet andere zu verletzen oder zu töten.

Greenpeace verurteilt uns, weil wir Gewalt anwenden. Wir haben jedoch noch nie einen einzigen Menschen verletzt. Was wir allerdings getan haben, ist, Dinge zu zerstören, die dazu benutzt wurden illegal Leben auszulöschen. Wir halten solche Aktionen für gewaltfrei und bezeichnen sie als aggressive Gewaltlosigkeit. Sogar Dr. Martin Luther, Jr. bemerkte, Gewalt kann sich nicht gegen Gegenstände richten. „Ich weiß, es gibt viele, die vor einer Unterscheidung zwischen Dingen und Personen zurückschrecken, viele die beides für unantastbar halten. Meine Ansicht ist da nicht so starr. Ein Leben ist heilig. Gegenstände sind da, um dem Leben zu dienen und egal wie sehr wir sie mit Rechten und Respekt ummanteln, sie haben keine Menschlichkeit. Es ist ein Teil der Erde auf dem die Menschheit lebt; es hat keine Menschlichkeit.“ ~ Dr. Martin Luther King, Jr., The Trumpet of Conscience, 1967.

Deswegen ist das Zerstören einer Harpune, einer Schusswaffe, eines Robbentöters oder einer Langleine in unseren Augen ein Akt der Gewaltlosigkeit, denn es verhindert Grausamkeit, Leiden und Tod von fühlenden Geschöpfen.

Sea Shepherd hat noch nie ein Besatzungsmitglied verloren, noch wurde eines ernsthaft verletzt. Sea Shepherd wurde auch noch nie wegen einer Straftat verurteilt oder zivilrechtlich verklagt. Trotzdem bezichtigt uns Greenpeace gewalttätig zu sein. Und das, obwohl Greenpeace selbst Todesfälle und Verletzungen zu beklagen hatte, wegen Straftaten verurteilt wurde und diverse zivilrechtliche Klagen verloren hat.

Aber wir sind Greenpeace oder anderen etablierten Organisationen nicht wirklich böse, dass sie uns nicht leiden könne, denn, naja, die Wahrheit ist … wir sind Piraten! Und als Piraten sind wir wie die leichten Mädchen der Umweltschutzbewegung, im Geheimen finden uns alle gut, öffentlich will sich keiner dazu bekennen. Damit können wir leben.

Wir wurden auch schon Öko-Terroristen genannt. Aber heutzutage wird ja jeder, der mit der Meinung eines anderen nicht einverstanden ist, gleich als Terrorist bezeichnet. Früher bedeutete das Wort ‚Terrorist‘ noch etwas und es verbreitete Angst und Schrecken, aber jetzt wo sogar seine Heiligkeit der Dalai Lama offiziell von China als „Terrorist“ bezeichnet wird, stört es uns auch nicht, so genannt zu werden. Unsere Antwort darauf ist einfach. Wir verstecken uns nicht in afghanischen Höhlen, und unsere Ankläger könne uns entweder festnehmen oder der Rhetorik eine Pause gönnen, bevor sie die Sprache und solch ein Wort komplett verwässern. Nein, wir sind definitiv keine Öko-Terroristen. Der Beweis: Wir sind nicht im Gefängnis und wir sind nicht auf der Gehaltsliste von BP oder Mitsubishi.

Als stolze Sea Shepherd Piraten haben wir kein Problem damit, von den Zerstörungsmächten dieses Planeten verurteilt zu werden, diese Hetze ist ein dauernder Angriff von Walfängern, Robbenjägern, Haifischflossenjägern, Robbentotschlägern, Fischwilderern und Umweltverschmutzern. Je mehr Gegner wir im Lager der Öko-Kriminellen haben, desto erfolgreicher und glaubwürdiger werden wir.

Die Walfänger, Robbenjäger und andere zur See fahrende Wilderer hassen uns wie keinen anderen ihrer Gegner. Tatsächlich sind sie so fanatisch in ihrem Hass auf uns, dass ihre Versuche uns zu stoppen, nur noch lächerlich wirken. Wenn wir keine Bedrohung wären, wenn wir nicht so effektiv arbeiten würden, hätten wir auch nicht solch leidenschaftliche Feinde.

Einige der anderen Tier- und Umweltschutzorganisationen sind gegen uns, hauptsächlich weil wir nicht das sind, was wir ihrer Meinung nach sein sollten. Als wir die Grenze des Petitionenunterzeichnens, der Lobbyarbeit, des Demonstrierens und des Banneraufhängens überschritten, haben wir es uns mit den meisten „Grünen“ verscherzt. Unser Ziel aber ist, den Walfang zu stoppen, nicht dagegen zu protestieren. Wir dienen nicht der Tier- und Umweltschutzbewegung, wir dienen dem globalen Ökosystem, im Speziellen dem maritimen Ökosystem. Sea Shepherd hat nichts mit Befangenheit und Engstirnigkeit der so genannten Tier- und Umweltschutzbewegung gemein. Wir haben weder eine linke Agenda noch haben wir eine rechts gerichtete Agenda. Wir haben schlichtweg keine politische Agenda. Wir sind wohl nicht politisch korrekt aber wir geben unser Bestes ökologisch korrekt zu sein. Ökologisch korrekt zu sein bedeutet, im Einklang mit den drei grundlegenden Gesetzen der Ökologie zu stehen. (1) Das Gesetz der Artenvielfalt, (2) Das Gesetz der wechselseitigen Abhängigkeit und (3) das Gesetz des begrenzten Wachstums. Das bedeutet auch echte Ungereimtheiten aufzuzeigen und sie nicht unter dem Deckmantel der sozialpolitischen Korrektheit zu begraben.

Das Gesetz der Artenvielfalt besagt, dass die Dezimierung von Arten nicht im Interesse der Stabilität des weltweiten Ökosystems ist. Das Gesetz der wechselseitigen Abhängigkeit besagt, dass alle Arten von einander abhängig sind. Das Gesetz des begrenzten Wachstums besagt, dass es Grenzen beim Wachstum und bei der Tragfähigkeit des Ökosystems gibt. Dies bedeutet, dass das Überleben von Fischen, Walen, Würmern, Bakterien, Bäumen und Menschen gleichrangig ist. Es bedeutet auch, dass die Menschheit die Rechte anderer Arten in ihre Überlebenspläne für die Zukunft einbeziehen muss, und es bedeutet, dass das Problem der Überbevölkerung angegangen werden muss.

Sea Shepherd arbeitet unabhängig von Kulturen, Rassen, Nationalitäten und philosophischen Überzeugungen. Wir repräsentieren ausschließlich die Interessen der Meeresbewohner und wir tun dies von einem zutiefst ökologischen und biozentrischen Standpunkt aus. In anderen Worten, der Vorteil für die Menschheit ist für uns nicht relevant. Deshalb wurden wir schon menschenfeindlich genannt. Damit haben wir kein Problem.

Die Leute können uns nennen, wie die wollen, alles was ihnen einfällt, sie können uns aller möglichen Dinge bezichtigen. Das ist uns gleichgültig, ihre Meinung ist für uns irrelevant, denn schließlich sind wir Piraten und da interessiert es uns nicht, wenn Leute anderer Meinung sind.

Uns interessiert der Schutz der Lebewesen in den Ozeanen, die wir repräsentieren. Und solange wir dies im Rahmen der Gesetze tun und niemanden dabei verletzen, sind alle Bedenken, Meinungen, Beschuldigungen und Verurteilungen schlichtweg irrelevant.

Uns ist klar, dass wir nicht jedermanns Sache sind. Manche Menschen mögen nicht, was wir tun und gegen wen wir vorgehen, andere finden gut, was wir tun, mögen aber nicht, wie wir es tun. Das lässt uns jedoch völlig kalt, denn wir heißen die willkommen, die uns unterstützen und bleiben unbeeindruckt von jenen, die gegen uns sind. Wir versuchen nicht, es jedem recht zu machen, sondern bleiben uns selbst treu.

Wir sind Sea Shepherd und wir sind aggressive Streiter. Möglicherweise zerstören und beschlagnahmen wir Dinge, die benutzt werden um illegal Leben zu zerstören. Möglicherweise sagen wir Sachen, die andere nicht hören wollen. Wir werden unweigerlich Dinge tun, die manche Menschen nicht mögen. Und manchmal wenden wir Taktiken an, mit denen manche nicht einverstanden sind. Dementsprechend erwarten wir Widersacher.

Wir sind keine große Organisation und wir haben nicht die Absicht, eine solche zu werden. Wir sind eine Mannschaft Freiwilliger, Aktivisten und Seemänner mit dem Ziel die Ozeane vor uns Menschen zu schützen und der ökologischen Vernichtung der Menschheit zu verhindern. Wir lehnen eine bürokratische Struktur ab und wir haben kein Interesse daran, etabliert oder seriös zu werden. Ich meine – wer hat schon mal von einem seriösen Piraten gehört? Wir sind Aufrührer, Wagehalse, Störenfriede und, naja, Piraten – das waren wir schon immer und werden wir immer sein.

Wenn du diese Grundsätze unterstützt, kannst du mit uns ein Pirat sein. Willkommen an Bord, Kumpel.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland