Mittwoch, 4. August 2010

GO GREENS!

Eine politische Lösung zur Beendigung des Walfangs im Südpolarmeer

Alle japanischen Walfangaktivitäten im Südpolarmeer finden in Gewässern vor den Küsten von Hoheitsgebieten statt, die von Australien, Frankreich und Neuseeland beansprucht werden.

Die Gebiete sind das

• (1) Ross-Nebengebiet (beansprucht von Neuseeland i.J. 1923) (150° W bis 160° W)
• (2) Adelie Land (beansprucht von Frankreich i. J. 1924) (142° 2‘ O bis 136° 11‘ E)
• (3) Australische Antarktis Territorium (beansprucht von Australien i.J. 1933) (160° Ost bis 136° 11‘ Ost bis 142° 2‘ O bis 44° 38‘ O.

Es ist notwendig, dass die Walschutznationen Neuseeland, Australien und Frankreich ihre Hoheitsgewalt über diese Gewässer ausüben. Australien hat bereits eine ausschließliche Wirtschaftszone von 200 Meilen deklariert. Australien hat außerdem zugesichert, Japan vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu zitieren.

Nun, nachdem die australischen Grünen mit der nächsten Wahl so gut wie sicher das Zünglein an der Waage der Machtverteilung im australischen Senat sein werden, rückt die Gelegenheit in greifbare Nähe, das australische Antarktis -Territorium zu verteidigen. Die Partei der Grünen hat bereits gelobt, einen Meeresschutzpark vor der Antarktisküste einzurichten, in dem Fischen und Walfang verboten werden und das Verbot durchgesetzt wird.

Die Marinepark-Polizei würde außerdem mindestens 30% der australischen Gewässer in Reservate verwandeln, wo Fischen, Walfang, Erkundungsforschung und Bohrungen nach Öl oder Gas verboten sind.

Der Senator der Grünen Partei, Bob Brown, sagte, er habe keinerlei Pläne, sich zurückzuziehen und sei entschlossen, die Wale im Südpolarmeer zu schützen.

Was bedeutet das für Sea Shepherd?

Das bedeutet, dass wir weiterhin Australien als unsere Haupt-Unterstützungsbasis für unsere jährliche Intervention gegen die illegalen japanischen Walfangaktivitäten behalten können. Es bedeutet auch, dass es eine politische und gerichtlich angeordnete Lösung für dieses Problem geben kann und das würde heißen, die Whale Wars werden vorüber sein.

Die Sea Shepherd Conservation Society wird fortfahren, gegen den japanischen Walfang im Südpolarmeer vorzugehen, bis die japanische Walfangflotte sich von ihren ungesetzlichen Walfangaktivitäten im Walschutzgebiet des Südpolarmeers zurückzieht.

Sea Shepherd Frankreich wird weiterhin mit der französischen Regierung im Gespräch bleiben über die Notwendigkeit der Rechtsdurchsetzung in den Gewässern von Terre Adelie und Sea Shepherd Neuseeland wird dasselbe in Aotearoa tun.

Sea Shepherd würdigt Führung Seiner Heiligkeit des Dalai Lama

Kapitän Watson antwortet hier auf den Kommentar, den der Dalai Lama am Ende seiner 11-tägigen Reise durch Japan gab. Der Dalai Lama sagte, er unterstütze Sea Shepherds Zielsetzung, die Waljäger davon abzuhalten, Walen Schaden zuzufügen aber setzte hinzu „ihr (Vorgehen) sollte gewaltfrei sein“.

“Seine Heiligkeit der Dalai Lama sagte anläßlich einer Pressekonferenz in Japan, dass er weiterhin die Sea Shepherd Conservation Society unterstütze. Er maßregelte uns und sagte zu seinen japanischen Gastgebern, dass unsere Aktivitäten gewaltfrei sein sollten. Er äußerte diese Kritik als Antwort auf Anschuldigungen einiger Japaner, die Sea Shepherd der Gewalt während unseres Einschreitens gegen die alljährliche blutige Walschlächterei im Walschutzgebiet des Südpolarmeers beschuldigt hatten“, sagte Kapitän Watson.

Kapitän Watson fuhr fort “Die Sea Shepherd Conservation Society folgt Seiner Heiligkeit hinsichtlich des Gebots, den gewaltfreien Ansatz zu wählen, glaubt aber auch, dass die japanische Regierung ihn über das Vorgehen der Society fehlinformiert hat.

Wir stimmen darin mit dem Dalai Lama überein und die Sea Shepherd Conservation Society hat niemals irgendeiner Person eine Verletzung beigebracht. Berichte, dass wir Verletzungen herbeigeführt hätten, sind aus Gründen der Öffentlichkeitswirksamkeit fingiert worden. Wir treffen jede Vorsichtsmaßnahme, um niemanden zu verletzen, wobei wir jedoch fremdes Eigentum zerstören, das dazu verwandt wird, fühlenden Geschöpfen das Leben zu nehmen und dafür entschuldigen wir uns nicht. In diesem Jahr hat die Society unmittelbar das Leben von 528 Walen und über 800 gefährdeten Thunfischen gerettet. Wir beschäftigen uns damit, Leben zu retten und nicht, jemanden zu verletzen.

Die Sea Shepherd Conservation Society achtet den Dalai Lama und seine Führung ist von großem Wert für die Society.

Die Sea Shepherd Conservation Society wird fortfahren, gegen die illegale Schlächterei dieser sanften Buddhas der Meere vorzugehen und wir werden das tun, indem wir die äußerste Sorgfalt walten lassen, nicht die Ursache für Verletzungen irgendeiner Person zu werden, SONDERN bevorzugt die Ursache für die Rettung des Lebens hunderter fühlender Wesen vor den grausamen und unbarmherzigen Harpunen der japanischen Walfangflotte.

Die Sea Shepherd Conservation Society wünscht dem Dalai Lama alles erdenklich Gute für seine Japanreise.

Endlich! Australische Regierung leitet rechtliche Schritte gegen den japanischen Walfang ein

Es hat zwar drei Jahre gedauert doch nun hat sich die Regierung um Kevin Rudd dazu entschlossen ihre Wahlversprechen von 2007 einzuhalten.

Australien hat nun offiziell rechtliche Schritte gegen den japanischen Walfang eingeleitet um sie vor den Internationalen Gerichtshof im niederländischen Den Haag zu bringen.

In einer Stellungnahme sagten der Umweltminister Peter Garrett*, Außenminister Stephen Smith und der Justizminister Robert McClelland:„Die australische Regierung hat diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen.“

—————————————
Dies ist die Stellungnahme der australischen Regierung:

STEPHEN SMITH
Außenminister

PETER GARRETT
Umweltminister

ROBERT McCLELLAND
Justizminister

28. Mai 2010

Regierung leitet rechtliche Schritte gegen den japanischen Walfang ein

Australien wird rechtliche Schritte einleiten um am Internationalen Gerichtshof in Den Haag gegen den „wissenschaftlichen“ Walfang Japans im Südpolarmeer vorzugehen.

Die Entscheidung unterstreicht das Versprechen das sogenannte „wissenschaftliche“ Walfangprogram im Südpolarmeer zu beenden. Es zeigt außerdem, dass wir unser Versprechen einhalten alles zu unternehmen um den Walfang weltweit zu beenden.

Die australische Regierung hat diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen. Wir waren geduldig und sehr engagiert in unseren Bemühungen, eine diplomatische Lösung für dieses Thema zu finden. Wir haben uns an intensiven Diskussionen in der Internationalen Walfangkommission (IWC) beteiligt und bilateral mit Japan.

Wir haben erfreulicherweise die Unterstützung vieler anderer IWC-Mitglieder erhalten, die Australiens Besorgnis und Ziele teilen. Wir möchten lobend erwähnen: Länder der europäischen Union, die Buenos Aires-Gruppe der lateinamerikanischen Länder und andere, die sich Australien anschlossen um, im Besonderen, die Notwendigkeit der Beendigung des Walfangs im Schutzgebiet des Südpolarmeers hervorzuheben.

Doch bis dato war die Reaktion der Walfangländer nicht positiv. Jüngste Stellungnahmen von Walfangländern in der Kommission haben Australien wenig Grund zur Hoffnung gegeben, dass unser ernsthafter Einsatz zur Rettung der Wale auf der Welt in irgendeinem möglichen Vergleich widergespiegelt wird.

Die Regierung ist immer entschieden gewesen in unserem Entschluss, dass, wenn wir keine diplomatische Lösung unserer Differenzen in dieser Angelegenheit finden könnten, wir ein Gerichtsverfahren anstrengen würden. Das Vorgehen der Regierung erfüllt diese Verpflichtung.

Australien wird in dem IWC-Prozess stark engagiert bleiben und weiter hart daran arbeiten, in Hinführung auf und während des IWC-Treffens im Juni, unsere Ziele zu verfolgen. Nachdem ein Ergebnis dieses Treffens, das Australiens fundamentalen Umweltschutzzielen entgegenkommt, wenig aussichtsreich ist, wird die Regierung sich weiterhin konstruktiv in den diplomatischen Bemühungen einsetzen.

Australien und Japan teilen eine umfassende strategische, sicherheitsbezogene und ökonomische Partnerschaft. Wir teilen eine substantielle wirtschaftliche Handelsbeziehung, die über Jahrzehnte aufgebaut wurde und wachsende strategische und sicherheitsbezogene Verbindungen und arbeiten eng in internationalen Foren mit Schlüsselfunktion zusammen, wie G20, UN, World Trade Organization und APEC.

Das aktuelle Vorgehen der Regierung bildet eine Unstimmigkeit in einem Teil einer Beziehung ab, die tief, weitreichend und multidimensional ist.

Sowohl Australien als auch Japan haben zugestimmt, was auch immer unsere Differenzen über Walfang sind, sollte nicht zugelassen werden, dass diese Angelegenheit die Stärke und das Wachstum unserer bilateralen Beziehung gefährdet.

Gleichzeitig wird die australische Regierung weiterhin unermüdlich daran arbeiten, das Ende des Walfangs im Südpolarmeer zu erreichen und wir werden rechtlichen und diplomatischen Zugänge nutzen, um unser Ziel zu erreichen.

Ein formeller Antrag wird Anfang nächster Woche in Den Haag eingereicht.

——————————–
Antwort von Sea Shepherd

Die Sea Shepherd Conservation Society unterstützt die Initiative der Regierung Australiens und ist der Ansicht, dass sie eine positive Entwicklung darstellt in der Bemühung, den illegalen japanischen Walfang im Schutzgebiet des Südpolarmeers zu beenden.

“Endlich irgendeine Aktion aus Canberra”, sagte Kapitän Paul Watson. Wir brauchen eine definitive internationale richterliche Antwort auf diese fortgesetzte Kontroverse im Südpolarmeer. Wir vertrauen darauf, dass der internationale Gerichtshof Australien Recht geben wird und ein strenges Gerichtsurteil sprechen wird, das Japan anordnen wird, ihre ungesetzliche Schlächterei gefährdeter und geschützter Wale innerhalb eines international etablierten Schutzgebietes zu beenden und aufzugeben. Wir trauen dem Gerichtshof zu , einfach zu verstehen, was das Wort „Sanktuarium“ („sanctuary“, deutsch:Schutzgebiet, Anm. d. Ü.) bedeutet.

Die Sea Shepherd Conservation Society bereitet sich darauf vor, im Dezember 2010 in das Südpolarmeer zurückzukehren, für die Operation Kein Kompromiss, die 7. Sea Shepherd-Reise, um die illegalen japanischen Walfangaktivitäten zu unterbrechen und dagegen vorzugehen.

“Diese Aktion Australiens verleiht unseren Aktionen der Intervention im Feld* im Südpolarmeer weitere Glaubwürdigkeit“, sagte Kapitän Paul Watson aus Brisbane, Australien.

* dieser Begriff entstammt der wissenschaftlichen Forschung und bezeichnet die praktische Arbeit vor Ort gegenüber der theoretischen im Labor etc.; Anm.d.Ü.

Montag, 31.Mai 2010
Japanischem Experten zufolge ist Blauflossenthun stark gefährdet

Der japanische Fischereiexperte Masayuki Komatsu gibt zu, dass Japan einen Fehler hinsichtlich des Blauflossenthuns gemacht hat. Komatsu zufolge hätte der Blauflossenthun von CITES als gefährdet gelistet werden müssen.

In einem interview with Asahi News, stellte Komatsu fest:

“Ich möchte noch einmal die Bedeutung, Diskussionen voranzutreiben und Entscheidungen auf der Basis wissenschaftlichen Materials zu fällen, betonen. In diesem Sinne war die Entscheidung bezüglich des Blauflossenthuns bedauerlich. Als die Konferenz der Teilnehmer des Washingtoner Artenschutzübereinkommens (Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen ; CITES) im März zusammentrat, wies sie einen Vorschlag, den internationalen Handel mit atlantischem Blauflossenthun zu verbieten, mit dem Einspruch Japans und anderer Länder zurück.

Aber ich glaube, Japan hätte mit der Europäischen Union und den U.S.A: zusammenarbeiten sollen um die Regulierung festzulegen. Im Großen und Ganzen sind reichliceh Ressourcen an Walen vorhanden, auch wenn es Unterschiede bei den Arten gibt. Während die Minkwale unter grünem Licht stehen, hat der Finnwal beispielsweise ein gelbes Licht. Aber ein rotes Licht blinkt über dem Blauflossenthun, dessen Populationen als Ergebnis der Überfischung geschrumpft sind.

Ein Handelsverbot für Blauflossenthun mag auf kurze Sicht gesehen unvorteilhaft für Japan erscheinen, aber wenn wir Strategien entwickeln, die auf wissenschaftlicher Grundlage basieren, können wir letztendlich das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft gewinnen. Das Prinzip der nachhaltigen Nutzung gilt ebenso für reichhaltig vorhandene Wale.“

Komatsu möchte die Walfangquote erhöhen, weil er glaubt, dass Minkwal den Blauflossenthun in Sushi-Restaurants ersetzen kann.

Er sagte, dass die Qualität des Walfleischs schlecht sei, weil es sich um ein Nebenprodukt des “Walfangs für wissenschaftliche Forschung” handele. In dem Interview sagte er:

“Das Fleisch verkauft sich nicht, weil es teuer ist und von schlechter Qualität. Wenn Sie sich das Fleisch anschauen, das auf dem Markt verkauft wird, bemerken Sie, dass ein roter, blutähnlicher Saft heraussickert. Dieser Saft, der das Fleisch schmackhaft macht, lief heraus, weil die Zellmembranen aufbrachen, als das Fleisch gefroren war. Das liegt daran, dass die Temperatur auf Walfangschiffen lediglich auf 30 Grad unter Null abgesenkt werden kann. Da Thunfisch auf minus 70 Grad schockgefrostet wird, bleiben die Zellmembrane intakt. Im Walfang sollten neue Schiffe auch so gebaut werden, dass das Fleisch schockgefrostet werden kann, um eine bessere Qualität zu erreichen. Ich bin sicher, das würde das Bewusstsein der Verbraucher drastisch verändern. Walfleisch könnte als Sushi-Zutat anstelle von Thunfisch genutzt werden.“

Komatsu will, dass ein neues Fabrikschiff für den Walfang gebaut und die Walfangflotte modernisiert wird. Er will eine Aufstockung der Waltötungen auf über 2.000 Wale im Südpolarmeer. Er fuhr fort:

“Wenn die Fangquote erhöht wird, können Kosten gesenkt und schmackhaftes Walfleisch zu niedrigeren Preisen geliefert werden.“

Die Sea Shepherd Conservation Society bereitet gerade unsere Schiffe für die Rückkehr ins Südpolarmeer 2010/2011 vor, für die sogenannte Operation Kein Kompromiss. Unser Ziel ist es, erneut die Walfangquote um die Hälfte oder mehr zu reduzieren, die Walfangflotte ihre Profite zu kosten, und die Verbrechen der japanischen Walfangflotte über die Medien im Licht der Öffentlichkeit zu halten.

“Wir werden damit fortfahren und die japanischen Walfangoperationen im Südpolarmeer bekämpfen, eingreifen, blockieren, stören und abschrecken, solange bis die japanische Walfangflotte für immer aus dem Walschutzgebiet des Südpolarmeers vertrieben ist. Wir kämpfen gegen die Tötung eines jeden Wals von jeder Spezies innerhalb der Grenzen des Walschutzgebietes im Südpolarmeer, ohne Ausnahme irgendeiner Nation mit welchem Grund auch immer, ob wissenschaftlich oder kommerziell“, sagte Kapitän Paul Watson.

Watson fügte hinzu: “Wir sind erfreut zu hören, dass Komatsu mit unserer Position hinsichtlich des gefährdeten Status des Blauflossenthuns übereinstimmt. Unsere Frage an ihn ist: was wollen Sie dagegen tun? Wenn Sie daran glauben, dass der Blauflossenthun gefährdet ist, wie können Sie (Komatsu) nicht Ihren Einfluss nutzen, um den Verkauf von Blauflossenthun in Japan zu verbieten?

Neuseeland hat angekündigt Australien vorerst nicht zu folgen und setzt weiterhin auf diplomatischen Druck, schließt aber eine ähnliche Klage für dieses Jahr nicht aus.

Es bleibt abzuwarten, ob Japan die Anklage annimmt. Japan hat bereits vor kurzem abgelehnt im Fall der gesunkenen Ady Gil mitzuhelfen und somit wurden die Akten auf Eis gelegt.

Die Niederlande stellen sich entschlossen gegen die Forderungen aus Japan

Die Sea Shepherd Conservation Society freut sich mitteilen zu dürfen, dass es wohl auf dieser Welt noch eine Regierung gibt, die den Mut hat sich gegen den wirtschaftlichen Druck durch die Regierung, die Walfangindustrie und Firmen in Japan zu stellen.

Angesichts unglaublichen politischen und wirtschaftlichen Drucks seitens Japans, hat sich die niederländische Regierung nicht nur geweigert der Steve Irwin nach Aufforderung Japans die Flagge zu streichen, sondern hat nun offiziell auch die Bob Barker unter holländischer Flagge in das Schiffsregister eintragen lassen.

Seit 2005 hat der Druck der japanischen Regierung uns bereits die Flaggen Kanadas, Großbritannien, der Cayman Islands, Togo und Belize gekostet. Ohne eine einzige Begründung wurden wir einfach nur informiert, dass unsere Flagge gestrichen wurde. Belize entzog uns 2007 die Schiffsregistrierung bereits nach 19 Tagen.

Der holländische Registrierungsbeamte erklärte uns von Anfang an, dass die Niederlande ihre Anordnungen nicht von Japan beziehen. Wir genießen das Vertrauen der holländischen Flagge seit 2008 auf der Farley Mowat und der Steve Irwin und sind nun stolz darauf, sie auch auf der Bob Barker hissen zu dürfen.

2009 sprach der japanische Premierminister den Premierminister der Niederlande direkt an, mit der Bitte uns die holländische Flagge zu entziehen. Trotz dieser Anfrage von höchster Ebene, beugte sich das holländische Schiffregisteramt nicht.

Die Sea Shepherd Conservation Society wurde von den Niederlanden, für ihre Bemühungen den Lebensraum und die Tierwelt in den Weltmeeren zu schützen und zu verteidigen, niemals wegen irgendeinem kriminellen Vergehens oder Verstoßes gegen das Seerecht angeklagt. Die Niederlande werden also niemals auf Grund politischen Drucks einem holländischen Schiff die Flagge entziehen.

Im Gegensatz zu Großbritanien oder Kanada, wo die Flagge bei der ersten Winseln aus Japan eingezogen wurde. Belize, Togo oder die Caymans waren somit keine großartige Überraschung für uns. Wir dachten, dass wenigstens Großbritanien noch einen letzten Rest von Seefahrerstolz mit sich trägt, aber anscheinend nicht.

Und somit wird die Sea Shepherd Flotte fortan ausschließlich holländisch sein und wir werden ihre Trikolore hissen in stolzer Anerkennung an die Integrität der Niederlande und ihre Ablehnung von politischen Gründen, vorgeschoben von einer Nation, die rücksichtslos und ungesetzmäßig Wale in der Walschutzzone des Südpolarmeeres abschlachtet.

Durch die niederländische Regierung haben wir den Zuspruch einer Registrierung mit Integrität. Wir haben bereits einmal den Fehler mit der Ady Gil gemacht, dem Schiff, welches mit einem neuseeländischen Kapitän und seiner Besatzung unter der Flagge Neuseelands fuhr.

Am 6.Februar rammte und zerstörte das japanische Harpunenschiff Shonan Maru 2 vorsätzlich die Ady Gil und hätte dabei fast die sechs Besatzungsmitglieder getötet. Der japanische Kapitän wurde bis jetzt von niemanden zu dieser Straftat vernommen. Stattdessen wird seitdem der neuseeländische Kapitän der Ady Gil wie ein Kriegsverbrecher von den Japanern festgehalten. Er soll diese Woche vor Gericht gebracht werden, wo ihn mehrere Jahre Gefängnis dafür drohen, dass er wagemutig genau das Schiff entert, welches seins versenkt hat und dem verantwortlichen Kapitän der Shonan Maru 2 persönlich gegenüberzutreten. Australien und Neuseeland sagen beide, dass die Untersuchungen nicht weitergeführt werden könne, da Japan jegliche Zusammenarbeit ablehnt. Momentan untersuchen die australischen Behörden auf Geheiß Japans Anschuldigungen gegen Sea Shepherd.

Wenn die Ady Gil damals in den Niederlanden registriert worden wäre, müssten wir uns nicht mit den armseligen Bemühungen der neuseeländischen Regierung rumplagen. Unser Fall würde mit der Integrität einer Regierung getragen, deren Seele nicht von Japan gekauft und bezahlt wird.

Einen großen Dank von der internationalen Crew der Sea Shepherd Schiffe Steve Irwin und Bob Barker an die Leute in den Niederlanden, sowohl für den Mut unsere Flagge zu stützen als auch zu verstehen, dass wenn man wie wir die Ozeane retten will auch zu verantwortungsbewusst aggressiven Mitteln greifen muss.

sanc•tu•ar•y – Substantiv
1. ein geweihter oder heiliger Ort.
2. Judentum. (ein) das biblische Gotteshaus <http://dictionary.reference.com/browse/tabernacle> oder der Tempel in Jerusalem. (b). das Allerheiligste dieser Orte der Anbetung.
3. ein besonders heiliger Ort in einem Tempel oder einer Kirche.
4. der Teil einer Kirche rund um den Altar; die Kanzel.
5. eine Kirche oder ein anderer geweihter Ort, an dem Flüchtlinge früher Anspruch auf Immunität gegen ihre Festnahme erlangten.
6. Immunität, die bei Zufluchtnahme an einen solchen Ort geboten wird.
7. jedweder Ort der Zuflucht; Asyl.
8. ein Landstrich, wo Vögel und Wildtiere, insbes. solche, die zum Zeitvertreib gejagt werden, Zuflucht nehmen können in die Sicherheit vor ihren Jägern .

Herkunft:
1300–50; ME < LL sānctuārium, equiv. to sānctu- (r. L sānct- ), Komb. Form von sanctus
( see Sanctus <http://dictionary.reference.com/browse/Sanctus> ) + -ārium <http://dictionary.reference.com/browse/-ary> – —Verwandte Formen: sanc•tu•ar•ied, Adjectiv

—Synonyme: 1. Kirche, Tempel, Altar, Schrein, Heiligtum, Allerheiligstes. 8. schützen, bewahren. (ca.1380). Allgemeine (nicht-kirchliche) Bedeutung von “Ort der Zuflucht oder des Schutzes” ist belegt aus 1568; als “stillgelegte Fläche für wilde Pflanzen oder Tiere zum Zweck des Brütens und Lebens ” ist sie aus 1879 dokumentiert.
———————————————————————–

Verteidigung des Sanktuariums/Schutzgebietes

Die Sea Shepherd Schiffe und die Crew werden im Dezember 2010 ins Südpolarmeer zurückkehren, um erneut gegen die illegalen japanischen Walfangaktivitäten im Walschutzgebiet des Südpolarmeers einzuschreiten.

“Das Southern Ocean Whale Sanctuary (Walschutzgebiet des Südpolarmeers) ist ein international etabliertes Wal-Sanktuarium wie in S-A-N-K-T-U-A-R-I-U-M”, sagte Kapitän Paul Watson. „Was ist nur an diesem Wort ‚Sanktuarium’ dran, was die Leute nicht verstehen. Sanktuarium bedeutet kein Töten, es bedeutet Schutz, es bedeutet Zufluchtnahme, es bedeutet Asyl, und wir beabsichtigen, die Wale innerhalb des Sanktuariums zu schützen, mit allen Mitteln, die uns zur Verfügung stehen.“

Die Sea Shepherd Conservation Society ist nicht interessiert an einem Kompromisshandel mit Japan, der das Abschlachten von Walen im Südpolarmeer legalisieren soll. Den Walfängern eine Tötungsquote zu geben wird es nicht legal machen, weil man nicht in einem etablierten Wal-Sanktuarium eine Tötungsquote legalisieren kann. Man kann nicht den kommerziellen Walfang in den Gewässern südlich des sechzigsten Breitengrades legalisieren, ohne damit das Antarktis-Abkommen zu verletzen, das kommerzielle Betätigung in den Gewässern rund um den antarktischen Kontinent verbietet. Der einzige Weg, den kommerziellen Walfang im Südpolarmeer zu legalisieren ist, das Wal-Sanktuarium im Südpolarmeer zu demontieren und das Antarktis-Abkommen zunichte zu machen.

Die Sea Shepherd Schiffe werden in das Schutzgebiet des Südpolarmeers zurückkehren bi seine Tötungsquote von null Walschlachtungen eingeführt ist.

“Die Tötung nur eines einzigen Wals ist eine Verletzung internationaler Umweltschutzrechte“, sagte Kapitän Paul Watson. „Zusätzlich zum Schutz des Lebens einzelner Wale verteidigen wir außerdem die Unversehrtheit des Wal-Sanktuariums im Südopolarmeer. Walfangschiffe aus Japan oder irgendwo anders haben keine legale Berechtigung, Wale innerhalb des Sanktuariums zu töten.“

Die Sea Shepherd Conservation Society lehnt den Kompromiss ab, der von Nationen wie Neuseeland und den U.S.A. mit Japan ausgehandelt wurden.

“Ich bin verwundert, dass diese Nationen mit Wilderern verhandeln”, sagte Kapitän Watson. „Sie verhandeln nicht mit Elefanten-Wilderern, Haifischflossenjägern und Drogendealern, also warum wird auf die japanischen Walfänger besondere Rücksicht genommen? Die Antwort ist natürlich, dass Japan eine Wirtschaftsmacht ist und Forderungen stellt, die durch wirtschaftlichen Druck verstärkt werden.

Die Sea Shepherd Conservation Society rekrutiert Freiwillige, die bereit sind, Walfangschiffe in antarktischen Gewässern zu betreten, Freiwillige, die bereit sind, ihr Leben und ihre Freiheit zu riskieren, um die Wale zu schützen. Die Bestrafung von Kapitän Pete Bethune für das Betreten des Walfangschiffs, das unser Schiff Ady Gil gerammt und versenkt hat, wird Sea Shepherd nicht abschrecken. Sea Shepherd hat jetzt schon ein Dutzend Freiwillige, die bereit sind, sich als Gefangene mit nach Japan zurücknehmen zu lassen, wenn es in der nächsten Saison sein muss.

Die Kampagne im nächsten Dezember wird die 7. Sea Shepherd Kampagne zum Eingreifen gegen die Walwilderei der Japaner im antarktischen Wal-Sanktuarium sein.

Sea Shepherds nächste Kampagne wird Operation Kein Kompromiss heißen, zur Bestätigung unserer Ablehnung des Kompromisshandels, der vor der Internationalen Walfangkommission auf dem Tisch liegt.

“Wenn sie den Kompromiss durchdrücken, werden wir mit Konfrontation antworten”, sagte Kapitän Watson von Colorado Springs, Colorado aus, wo er eine Vorlesung am Colorado College hält. Neuseeland behauptet, dass der Kompromiss die Tötungsquote im Südpolarmeer halbieren werde. Wir haben sie bereits halbiert, sodass der Kompromiss nicht Zusätzliches bringen wird. Wir sind nicht zufrieden mit der Hälfte, wir wollen 100% Schutz, nichts weniger. Wenn der Kompromiss die Quote halbiert, dann werden wir zurückkehren und die verminderte Quote halbieren, oder mehr als halbieren. Wir werden das Sanktuarium nicht verlassen bevor die letzte Harpune verschwunden ist.

Die dritte Staffel von Whale Wars wird ab dem 4. Juli in den U.S.A. auf Animal Planet ausgestrahlt.

Es wird keine Unterwerfung und keinen Rückzieher von Sea Shepherd geben, es gibt Keinen Kompromiss, bis wir die japanische Walfangflotte aus dem Wal-Sanktuarium des Südpolarmeers vertrieben haben – für immer !

Montag, 8. März 2010
Kampagnenbericht aus der Antarktis – Wale erfolgreich verteidigt

Schiffe sind entbehrlich, bedrohte Walarten nicht

2009-2010 Antarktische Walschutz-Kampagne: Operation Waltzing Mathilda

Nach drei langen, ermüdenden und dramatischen Monaten in der entlegensten und feindlichsten See der Welt wurden die Sea-Shepherd-Schiffe Steve Irwin und Bob Barker von vielen jubelnden Anhängern am Samstag, 6. März 2010, im Hafen von Hobart, Tasmanien, begrüßt.

Sea Shepherd hat gerade die anspruchsvollste und erfolgreichste Kampagne zum Schutz der Großwale abgeschlossen, die wir jemals unternommen haben. Operation Waltzing Mathilda, die sechste Reise in das Walschutzgebiet des Südpolarmeeres gegen die illegalen Walfang-Aktivitäten der japanischen Walfang-Flotte, war verblüffend wirkungsvoll.

In den drei aufeinander folgenden Wochen vom 5. Februar bis zum 26. Februar haben wir die gesamte japanische Walfang-Flotte daran gehindert, auch nur einen einzigen Wal zu töten. Im Monat zuvor haben wir die Walfänger 12 Tage lang ausgeschaltet, was insgesamt volle 33 Tage ohne Walfang macht, also ein Drittel der gesamten Walfang-Saison. Hinzu kommt, dass die Harpunenschiffe Shonan Maru 2 und Yushin Maru 3 ihre Beteiligung am Walfang durch unser Vorgehen abbrechen mussten, um als Sicherheitsschiffe gegen das Einschreiten von Sea Shepherd vorzugehen, und das hinderte diese beiden Schiffe fast während der gesamten Walfang-Saison daran, Wale zu töten.

Das endgültige Ergebnis werden wir erst erfahren, wenn die japanische Walfangflotte im April in Tokio Bericht erstatten wird, aber wir haben ihre Tötungsquoten in den vergangenen drei Jahren fast halbiert und dieses Jahr war wesentlich erfolgreicher, so dass das Ergebnis sehr zufriedenstellend zu werden verspricht. Wir wissen, dass wir die Walfänger mehrere zehn Millionen Dollar entgangener Profite gekostet haben.

Aber dieser Erfolg hatte seinen Preis. Wir haben eines unserer drei Schiffe verloren, als unser neu beschafftes schnelles Abfangboot Ady Gil vom japanischen Harpunenschiff Shonan Maru 2 absichtlich gerammt und in zwei Stücke gerissen wurde. Die sechs Besatzungsmitglieder der Ady Gil sind in dieser Kollision nur knapp mit ihrem Leben davon gekommen und der 1,5 Millionen US-Dollar teure High-Tech-Trimaran Ady Gil sank und war verloren.

Damit muss man aber natürlich rechnen, wenn man seine Schiffe absichtlich in Gefahr bringt, um Wale vor ihren erbarmungslosen Mördern zu schützen. Unser Standpunkt ist, dass Schiffe entbehrlich sind, bedrohte Walarten aber nicht.

Tatsächlich unterband die Ady Gil die Walfangbemühungen so erfolgreich, dass die japanischen Walfänger nach nur zwei Tagen ihres Einsatzes am 6. Januar beschlossen, das Boot in einer feigen Aktion zu zerstören. Die Ady Gil wurde getroffen, als sie ohne Antrieb im Wasser dümpelte. Die Shonan Maru 2 machte eine jähe und beabsichtigte Wendung, um die Ady Gil mit Höchstgeschwindigkeit zu treffen, während sie gleichzeitig unablässig mit ihren Hochleistungs-Wasserkanonen und weitreichenden akustischen Waffen auf die Besatzung der Ady Gil zielte.

Im weiteren Verlauf der Kampagne verloren wir eines unserer Crewmitglieder, als die japanischen Walfänger Captain Peter Bethune von der Ady Gil gefangen nahmen. Unerschrocken hatte er die Shonan Maru 2 im Schutz der Dunkelheit geentert während das Harpunenschiff mit 15 Knoten Fahrt unterwegs war. Er schaffte es, die zum Schutz vor Eindringlingen aufwendig angebrachten Eisenzacken und Netze zu überwinden – und das, ohne entdeckt zu werden. Anderthalb Stunden blieb er versteckt an Bord der Shonan Maru 2 um den Sonnenaufgang abzuwarten, damit unser Hubschrauber ihn aus der Luft filmen konnte, als er ruhig die Seitentreppe zur Brücke hinauf stieg. Er klopfte und überreichte dem japanischen Walfang-Kapitän, der für das kriminelle und rücksichtslose Rammen verantwortlich war, gelassen einen Bürger-Haftbefehl sowie die Rechnung über den Wert seines versenkten Bootes.

Daraufhin wurde Captain Bethune gepackt und gefangen genommen, um als erster Kriegsgefangener aus Neuseeland seit dem Zweiten Weltkrieg vom Südpolarmeer nach Japan gebracht zu werden.

Erstaunlicherweise verließ das japanische Harpunenschiff Shonan Maru 2 die Flotte, um Captain Bethune in einer Eilaktion auf die wochenlange Reise nach Japan mitzunehmen, was sie erhebliche Summen kostete und, noch weitaus wichtiger, was bedeutete, dass sich das Schiff nicht weiter am Walfang beteiligen konnte. Allein dadurch hat Captain Bethune Dutzenden Walen das Leben gerettet. Die Shonan Maru 2 wird Mitte März in Japan erwartet und Sea Shepherd hat dafür gesorgt, dass er von juristischen Experten verteidigt wird, wenn er in Japan eintrifft..

Trotz der im Vergleich zu den Vorjahren gesteigerten Aggressivität der japanischen Walfänger war die Sea-Shepherd-Mannschaft in der Lage, das Walabschlachten zu unterbinden, ohne dass auch nur ein einziger Walfänger durch uns verletzt worden wäre.

In diesem Jahr hatten wir eine mächtige Geheimwaffe. Der Großzügigkeit der amerikanischen Fernsehpersönlichkeit Bob Barker ist es zu verdanken, dass wir in Afrika einen ehemaligen norwegischen Walfänger kaufen konnten. Wir überführten ihn nach Mauritius und bereiteten ihn im Verborgenen für sein Auslaufen in das Südpolarmeer am 18. Dezember vor.

Die Steve Irwin war am 7. Dezember aus Freemantle in Westaustralien ausgelaufen und die Ady Gil verließ Hobart in Tasmanien am 18. Dezember.

Der Einsatz der Bob Barker unterlief sehr erfolgreich die japanische Taktik, die Steve Irwin beschatten zu lassen, was die Annäherung unseres Flaggschiffes an die japanische Walfang-Flotte verhinderte, weil unsere Position in Echtzeit an die Nisshin Maru weitergeleitet wurde und sie uns so ausweichen konnte. Die Steve Irwin war gezwungen, nach Tasmanien zurückzukehren um ihren Schatten loszuwerden. Als wir zurückkehrten hatte die Yushin Maru 3 den Auftrag, nach der Steve Irwin zu suchen. Zur gleichen Zeit bewegte sich die Bob Barker in östlicher Richtung entlang der Eiskante und verkleidet als ein norwegisches Walfangschiff erwischte sie die japanische Walfangflotte völlig überraschend.

Die Bob Barker wäre in der Lage gewesen, die japanische Walfangflotte den ganzen Januar lang zu verfolgen, wenn die Shonan Maru 2 nicht die Ady Gil absichtlich gerammt und zerstört hätte. Aufgrund dieses Vorfalls musste die Bob Barker stoppen, um unsere Mannschaft auf der Ady Gil in Sicherheit zu bringen.

In dieser Saison wird unsere antarktische Walschutz-Kampagne im dritten aufeinander folgenden Jahr von einer TV-Serie dokumentiert. Die Fernsehshow “Whale Wars” von Animal Planet hat das gesamte Drama der Konflikte und Auseinandersetzungen in HD-Qualität eingefangen, so dass es keine Zweifel geben kann, was dieses Jahr im Walschutzgebiet des südlichen Ozeans geschehen ist.

Im Februar wurde die Bob Barker absichtlich von der Yushin Maru3 gerammt und trug an Backbord einen ein Meter langen Riss im Heck ihres Rumpfes davon. Die Crew war in der Lage, Notreparaturen durchzuführen.

Die Sea-Shepherd-Crew bekämpfte die Walfänger mit Wasserkanonen, Stinkbomben aus verdorbener Butter und konnte die verlogenen “FORSCHUNGS”-Schriftzeichen auf beiden Seiten des Schiffs erfolgreich mit blutiger roter Farbe überspritzen

Unsere Kampagnen haben sich inzwischen tatsächlich in jeder Hinsicht zu einem Krieg um das Leben der Wale entwickelt. Von den Kämpfen mit Wasserkanonen zwischen den Schiffen bis hin zu den Machtproben auf höchstem diplomatischen Niveau zwischen Australien und Neuseeland einerseits und Japan auf der anderen Seite wird diese Schlacht auf vielen Ebenen und an vielen Orten geführt. Mit Schiffen, die gerammt und versenkt wurden, und einem Kriegsgefangenen, der nach Japan deportiert wurde, war der Konflikt in diesem Jahr intensiver als jemals zuvor.

Denoch ist es hier unten in dieser kalten und entlegenen See an der eisgesäumten Küste der Antarktis wo die Schiffe und die Mannschaft von Sea Shepherd die größte Wirkung erzielen, indem sie das Leben von hunderten Walen retten und die gesetzlosen Walfänger aus Japan zehnmillionen Dollar entgangener Gewinne kosten.

Wir können außerdem große politische und mediale Erfolge verbuchen. In allen internationalen Medien und besonders in Japan wurde ausführlich über die Kampagne berichtet. Umfragen in Australien zufolge befürworteten 91% der Befragten unsere Kampagne. Diese unglaubliche öffentliche Unterstützung zwang den australischen Premierminister Kevin Rudd letztlich dazu, sein Wahlkampfversprechen einzulösen und juristische Schritte gegen die japanischen Walfangaktivitäten einzuleiten.

Nachdem nun die Operation Waltzing Mathilda die erfolgreichste Kampagne gegen den Walfang war, die jemals von Sea Shepherd unternommen worden ist, müssen wir uns neue Strategien und Taktiken überlegen, wenn wir unsere Schiffe darauf vorbereiten, im Dezember 2010 erneut in das Walschutzgebiet im Südpolarmeer auszulaufen, um den japanischen Piratenwalfänger wieder entgegen zu treten, falls sie in diese Gewässer zurückkehren.

Unser Ziel ist einfach – wir müssen die japanische Walfangflotte ökonomisch versenken, wir müssen sie in den Bankrott treiben. Die einzigen Worte, die die Walfänger tatsächlich verstehen, heißen Gewinn und Verlust, und unsere Aufgabe ist es, ihre Verluste in die Höhe zu treiben und ihre Gewinne zu schmälern.

Das Geheimnis des Erfolgs ist es, niemals zu kapitulieren, den Kampf niemals aufzugeben und damit fortzufahren, die Mörder Jahr für Jahr solange hart zu treffen, bis sie bankrott sind, so dass sie politisch und ökonomisch gezwungen sein werden aufzuhören.

Nach 18 Tagen ständiger Verfolgung der illegalen japanischen Walfangflotte und der Verhinderung, das irgendein Wal getötet wurde, bricht das Sea Shepherd Schiff Steve Irwin ab und kehrt nach Hobart in Tasmanien zurück. Ihre geplante Ankunft wird am 6. März sein. „Wir haben unser Limit an Treibstoffreserven erreicht“, sagte Kapitän Paul Watson. „Uns bleibt nichts anders übrig, als zurückzukehren. Wir haben grade noch genug Treibstoff um nach Hause zu kommen.“

Obwohl die Steve Irwin aus dem Rennen ist, steht die japanische Walfangflotte immer noch vor einem Problem. Das Sea Shepherd Schiff Bob Barker verfügt über genügend Reservern um die Walfangflotte den Großteil der restlichen Fangsaison weiter zu jagen. Die Bob Barker verfolgt die Nisshin Maru momentan durch ein Packeis in die Cooperation See. Sea Shepherd vermutet, dass die drei Harpunenboote der Flotte dort im Süden auf das Fabrikschiff warten. „Jeder Tag an dem wir das Töten von Walen verhindern ist ein siegreicher Tag für uns“, sagte Kapitän Chuck Swift von der Bob Barker. “Meine Mannschaft hat sich darauf eingestellt, hier so lange wie möglich ihre illegalen Walfangaktivitäten zu verhindern. Sie haben nicht mehr viel Zeit und diese Zeit werden sie die Bob Barker an ihrem Heck haben um die Wale zu verteidigen.“

Das Institut für Walforschung  in Japan berichtete, dass Togo der Bob Barker die Registrierung entzogen haben soll.“ Sollte das stimmen, ist es sehr interessant, dass Japan das weiß, aber Sea Shepherd nicht. Das zeigt, dass Japan Druck auf Togo ausgeübt haben muss, und die Flagge zu streichen“, sagte Kapitän Paul Watson. „ Wir haben das erwartet, weil Togo eine der Marionettenstaaten ist, die an Japan ihre Stimme bei der Internationalen Walfang Kommission verkaufen. Wir haben die Registrierung absichtlich in Togo vornehmen lassen, um notfalls die imperialistische Verbindung Japans zu Togo aufdecken zu können. Wir haben die Registrierung von Togo genauso bekommen, wie Japan ihre Stimme.“

Die Sea Shepherd Conservation Society hat bereits mit dem Vorgang des Umflaggens begonnen, da man das Abflaggen von seitens Togos erwartet hat. „Wir erreichen, dass die Japaner um den Globus reisen um unsere Schiffe abzuflaggen und hinterlassen somit breite Spuren über unsere „seeräuberischen“ Aktivitäten gegen ihre Walwilderer“, sagte Kapitän Watson. „Aber somit verbreitet sich die Tatsache weiter, das wir jeden Tag die Wahrheit über das illegale Treiben Japans in der Walschutzzone des Südpolarmeeres aufdecken. Und was viel wichtiger ist, wir verderben ihre Quote an Waltötungen und kosten sie somit ein Vermögen von Zig-Millionen Dollar. Unser Ziel ist es, sie finanziell zu ruinieren und ich bin zuversichtlich, daß wie sie dieses Mal ökonomisch versenken.“ Sea Shepherds Kampagne Waltzing Matilda hat sich zu unserer erfolgreichsten Kampagnen aller Zeiten entwickelt. Sea Shepherd erwartet diese Saison, dass mehr Wale verschont bleiben, als bei allen anderen fünf Kampagnen bisher.

Kapitän Pete Bethune wird weiterhin als Gefangener auf dem Sicherheitsschiff Shonan Maru No. 2 gehalten und befindet sich auf dem Weg nach Japan. Er wird der erste Neuseeländer seit dem Zweiten Weltkrieg sein, der als Gefangener vom Südpolarmeer nach Japan gebracht wird.

Die Sea Shepherd Conservation Society geht keine Kompromisse ein, die ein weiteres Waltöten im Südpolarmeer gestattet. „Der einzige Grund, warum Japan Angebote erhält um Kompromisse einzugehen ist, weil sie eine reiche, starke Nation sind, die wiederum besondere Aufwendungen für Wilderer verteilt“, sagte Kapitän Paul Watson. „Ich sehe weder, dass die Welt mit Elefantenwilderen in Ostafrika Geschäfte macht noch mit Buschfleischhändlern in Westafrika. Afrikanische Wilderer werden eingesperrt oder erschossen. Japanische Wilderer machen was sie wollen, wann sie es wollen, wo sie es wollen und die Regierungen der Welt schrecken aus Angst, Japan zu beleidigen, zurück. Es ist beschämend, dass die Nationen, die Naturschutzübereinkommen unterzeichnen, den Wilderern das Sagen zu überlassen.

Donnerstag, 18. Februar 2010

Die Sea Shepherd Schiffe Steve Irwin und Bob Barker halten das illegale Fabrikschiff der japanischen Walfangflotte, Nisshin Maru, nun seit zwei Wochen in Bewegung. Seit dem 5. Februar wurden keine Wale mehr getötet.

Die Walfangsaison läuft noch drei Wochen und die Sea Shepherd Schiff haben genug Treibstoffreserven die Jagd fortzuführen. Die Bob Barker wurde als Verstärkung ausgestattet und hat die vierfachen Treibstoffkapazitäten als wie ursprünglich geplant.

„Ich glaube, die wiederholten Routen der Nisshin Maru von Osten nach Westen und wieder zurück, diente dem Versuch uns trocken laufen zu lassen“, sagte Kapitän Paul Watson. Ich denke die sind ganz schön überrascht, das wir ihnen immer noch am Heck kleben und ihre illegalen Walfangaktivitäten stören.“ Da die Shonan Maru No2 damit beschäftigt ist Kapitän Pete Bethune nach Japan zu bringen, fällt somit das vierte Harpunenboot aus der Flotte.

„Ich glaube nun können wir garantieren, dass die japanische Walfangflotte ihre Tötungsquote mit 30-55% verpassen, basierend auf unseren Beobachtungen aus vergangenen Sea Shepherd Störaktionen“, sagte Kapitän Watson. „ Sie werden dieses Jahr nicht ein bisschen Gewinn machen.“

Der ehemalige japanische Walfangbeauftragte, Herr Masayuki Komatsu, welcher Minkwale einmal als Kakerlaken der Meere bezeichnete, warnte Japan davor von ihrem Walfangprogramm in der Antarktis abzulassen, denn dies würde einen ausschlaggebenden Sieg für die Sea Shepherd Conservation Society bedeuten. „Unser Minister erklärte, dass sie sich aus der Antarktis zurückziehen wollen, Sea Shepherd könnte nicht glücklicher darüber sein“, sagte Kamatsu.

„Wenn der einzige Grund darin besteht, dass Japan an ihrem Walfang festhalten will, um zu verhindern das es aussieht, sie würden vor Sea Shepherd zurückweichen, dann ist das wirklich erbärmlich und extrem engstirnig seitens der japanischen Regierung“, sagte Kapitän Paul Watson. „ Was Komatsu damit eigentlich ausdrückt ist, dass wir Japan beschämen, da wir ihre illegalen Wildereien effektiv stören können. Wenn es hier nur darum geht das Gesicht zu wahren, was sie längst verloren haben, dann sollten sie sich zurückziehen solange ihnen noch die Hälfte des Gesichts bleibt.“

Die Sea Shepherd Schiffe werden auch dieses Wochenende die japanische Flotte verfolgen, während der japanische Außenminister Katsuya Okada Australien besucht.

Die japanische Flotte hält sich immer noch außerhalb der von Australien beanspruchten antarktischen Hoheitsgewässer (EEZ), höchstwahrscheinlich aus diplomatischen Gründen durch den Okada Besuch. Dieser Schritt kann als inoffizielle Anerkennung der EEZ angesehen werden. 2008 beschloss der Bundesgerichtshof von Australien, dass Japan keine Wale innerhalb der Gewässer der EEZ töten darf. Die japanische Walfangflotte missachtet diese Anordnung des Bundesgerichtshofes.