Steuermann Peter Brown startet die Drohne von der Steve Irwin.

Die Sea Shepherd-Crew hat am ersten Weihnachtstag die japanische Walfangflotte mittels Drohnen geortet, tausend Meilen nördlich des arktischen Walschutzgebiets.

Das Sea Shepherd-Schiff Steve Irwin setzte eine Drohne ein, um am 24. Dezember erfolgreich das japanische Fabrikschiff Nisshin Maru zu orten und zu fotografieren. Kaum hatte die Verfolgung begonnen, rückten drei japanische Harpunen/Sicherheitsschiffe gegen die Steve Irwin an, um die Nisshin Maru abzuschirmen und ihr das Entkommen zu ermöglichen.

Die japanische Taktik, sich an die Steve Irwin und die Bob Barker anzuhängen, wird dieses Mal dank der Drohnen jedoch nicht funktionieren, eine auf der Steve Irwin und die andere auf der Bob Barker können die Nisshin Maru aufspüren und verfolgen und ihre Position an die Sea Shepherd-Schiffe zurück übermitteln.

“Mit diesen Drohnen können wir Hunderte von Meilen abdecken und sie haben sich als nützliche Anlage zum Auskundschaften für diese Kampagne erwiesen“, sagte Captain Paul Watson an Bord der Steve Irwin.

Die Drohne namens Nicole Montecalvo wurde der Steve Irwin von Bayshore Recycling, New Jersey und Moran Office of Maritime and Port Security, ebenfalls New Jersey, gespendet.

Captain Watson hat, nachdem er Meldungen von Fischern erhielt, als die japanischen Schiffe die Lombokstraße passierten, südlich der Meerenge in einer Entfernung von 500 Meilen vor der Südwestküste Westaustraliens gewartet. Sea Shepherd passte die Walfänger bei 37 Grad Süd ab, weit vor dem arktischen Walschutzgebiet.

Eleanor Lister – Quartiermeisterin auf der Steve Irwin – britische Staatsangehörige aus Jersey.

“ Die Jagd ist eröffnet für die nächsten 1000 Meilen”, sagte Quartiermeisterin Eleanor Lister aus Jersey (U.K.).

Indem die Steve Irwin die Handlungsspielräume dreier japanischer Schiffe bindet, bleibt die Bob Barker frei von der Verfolgung und die Brigitte Bardot frei dafür, das Fabrikschiff auszukundschaften, da sie schneller ist als die Harpunenschiffe.

Sea Shepherd hat die japanische Walfangflotte gefunden, bevor ein einziger Wal abgeschlachtet wurde.

“Das wird eine lange, schwierige Verfolgungsjagd von hier bis zur Küste der Antarktis”, sagte Captain Watson. „Doch dank dieser Drohnen haben wir jetzt einen Vorteil wie niemals zuvor – Augen im Himmel“.

Hintergründe zu der Steve Irwin-Drohne:

Bayshore Recycling kämpft für den Schutz und die Erhaltung der Natur

Die Drohne Nicale Montecalvo hilft Sea Shepherd beim weltweiten Schutz der Meeresfauna

Die Woodbridge NJ – Bayshore Recycling Corp (BRC) setzt sich nicht nur für den Schutz der natürlichen Ressourcen des Planeten durch Recycling ein, sondern fordert außerdem jeden Einzelnen auf, der bedrohten Tierwelt zu helfen. Um dieses Bestreben zu verstärken und ermutigen, haben die Eigner der BRC kürzlich eine Langstreckendrohne, ausgestattet mit Kameras und Ortungsgeräten, an die Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) gespendet. Die SSCS ist eine internationale, gemeinnützige Umweltschutzorganisation, die direkte Aktionen zum Schutz der Meeresfauna durchführt. SSCS benötigte zusätzlich eine Drohne zur Ergänzung ihrer Flotte und Erweiterung ihrer Möglichkeiten, um mit jedem Flug Hunderte von Meilen mehr absuchen und Walfangschiffe sowie andere ungesetzliche Wilderei ausfindig machen und dokumentieren zu können. Die Drohne wird uns außerdem zu Diensten sein, beim Schutz der Flotte und der Crew zu helfen und uns vor drohenden Gefahren warnen, falls der Helikopter einmal nicht einsatzbereit wäre. Die Drohne wurde gebaut und entwickelt vom Team der Moran Office of Maritime and Port Security (MOMPS), das auch diverse andere Technologie entwickelte und zur Verfügung stellte, die während der jüngsten „Operation No Compromise“-Kampagne zum Einsatz gekommen war und die bisher die mit weitem Abstand erfolgreichste Anti-Walfang-Kampagne dern Organisation gewesen ist.

Eine Langstreckendrohne stellt ein unbemanntes Luftfahrzeug dar, das nicht den Einsatz eines Menschen erfordert und unabhängig fliegen und über große Entfernungen bedient werden kann. Die Drohne namens Nicole Montecalvo hat geholfen, die japanische Walfangflotte im Südpolarmeer ausfindig zu machen, nachdem sie früher schon bei dem Einsatz gegen die Blauflossenthun-Wilderei vor der Küste Libyens hilfreich war. Die Drohne Nicole Montecalvo wurde während
der Überfahrt in die Antarktis von dem Sicherheitsbeauftragten für die Schiffe an Bord des Schiffes Steve Irwin geliefert, als dieses auf der Suche nach dem japanischen Flaggschiff, der Nisshin Maru war. BRC betont die Bedeutung der Erhaltung natürlicher Lebensräume für unseren Planeten. Ob sie natürliche Ressourcen bewahren, Energie sparen, bedrohte Wildtiere schützen oder Haushaltsmüll recyclen – Bayshore stellt sich der Verantwortung. Gemeinsam werden BRC und SSCS für den Schutz der Ozeane und der gefährdeten Meeresbewohner kämpfen.

Die Bayshore Recycling Corp (BRC) glaubt an die Verschonung zukünftiger Generationen vor Mülldeponien und fördert die Rückgewinnung von Materialien durch Recycling und Maßnahmen zur Nachhaltigkeit. Wenn der Ausbau fertiggestellt ist, wird Bayshore 100%ig grüne Unternehmen führen, die mit 100% erneuerbarer Energie betrieben werden. Bayshore betreibt gegenwärtig fünf verschiedene Recyclingunternehmen in Woodbridge Township, NJ, was die Gesellschaft zu einer der innovativsten mit bester vertikaler Integration im Nordosten macht. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.bayshorerecycling.com.

Captain Paul Watson, Sea Shepherd-Pilot Chris Aultman und Sea Shepherds Sicherheitsbeauftragter Jeffrey Milstein mit der Drohne im Hangar der Steve Irwin. Foto: Barbara Veiga

Die Nisshin Maru, entdeckt von der Drohne am 24. Dezember 2011

Die Moran Office of Maritime and Port Security (MOMPS) ist ein privates Security-Unternehmen für die Sicherheit zur See und hat sich der Hilfe zur Sicherung von 361 US-Häfen gewidmet. Ihre Mission schließt außerdem die Mithilfe zur Einhaltung internationalen Seerechts, zur Fischereiüberwachung und zur Vorbeugung gegen Terrorismus und Piraterie auf der ganzen Welt ein. Ihre Vorgehensweise liefert einzigartige Echtzeit-Lösungen aus der Alltagspraxis von Meeresexperten, die stets an vorderster Front stehen und bereit sind, zu handeln. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.momps.com

Die Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) ist eine internationale, gemeinnützige Organisation zum Schutz der Meeresfauna Ihre Mission ist, die Zerstörung der Lebensräume und die Abschlachtung von Wildtieren in den Weltmeeren zu beenden, um Ökosysteme und Arten zu erhalten und beschützen. Sea Shepherd setzt innovative Taktiken direkter Aktion ein, um zu ermitteln, zu dokumentieren und, wenn nötig, einzugreifen, und damit illegale Vorgänge auf hoher See aufzudecken und dagegen vorzugehen. Für weitere Informationen bitte hier klicken: www.seashepherd.org

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Am 30. September 2011 kündigte die japanische Regierung an, dass sie das Budget für das Walfangprogramm um beinahe 600 Prozent aufstocken werde, wobei die Geldmittel dafür aus den Fonds abgezogen würden, die zum Wiederaufbau des Landes nach Erdbeben und Tsunami vorgesehen waren. Das rief ebenso den Zorn ziviler japanischer Gruppen hervor wie einen offiziellen Protest durch mehr als sechzig internationale Organisationen.

Der folgende Artikel wurde am 16. Dezember veröffentlicht durch Centro de Conservación Cetacea
(genehmigter Nachdruck)

Japans “Wissenschaftlicher Walfang”, sehr viel mehr als nur Wale

Am 7. Dezember verließen drei Schiffe der japanischen Walfangflotte, angeführt von der Yushin Maru, den Hafen von Shimonoseki in Richtung antarktisches Walschutzgebiet, um zum angeblichen Zweck „wissenschaftlicher Forschung“ 900 antarktische Zwergwale und 50 der bedrohten Finnwale zu fangen.

Die Kenndaten der Flotte, Abreisedaten und Pläne zum Ablauf bleiben ein Geheimnis. Die japanische Regierung rechtfertigt die Geheimhaltung mit der Angabe von Sicherheitsgründen. Jedoch sollte diese Art von Informationen öffentlich gemacht werden, da Wale ein Naturgut darstellen, das nicht der Regierung von Japan gehört.

Die Walfangindustrie erhält trotz Krise Wiederaufbaufonds

Am 30. September berichtete die japanische Presse, dass ihre Regierung das jährlich in das antarktische Walfangprogramm investierte Budget um nahezu 600 Prozent aufstocken werde, um die Sicherheit der Walfangflotte zu verstärken. 2010 war die Flotte mit weniger als 20 Prozent der selbstgesetzten Fangquote zurückgekehrt, nachdem sie die Saison vorzeitig beenden musste. Als Grund nannten sie, Sea Shepherd habe die Sicherheit ihres Unternehmens bedroht. Um dieses notwendige Budget aufzustocken kündigte die Regierung an, öffentliche Gelder japanischer Steuerzahler einsetzen zu wollen, die ursprünglich zum Wiederaufbau des Landes vorgesehen waren.

Diese Ankündigung rief den unmittelbaren Protest der japanischen Bürgerschaft hervor. Über ein Dutzend Organisationen, einschließlich Japans Zusammenschluß von Anwälten für den Umweltschutz, der Association for Protection of Marine Communities und des Whale Action Network sandten eine nachdrückliche Botschaft an den japanischen Premierminister Yoshihiko Noda, die den Einsatz ursprünglich für den Wiederaufbau des Landes vorgesehener öffentlicher Gelder „zur Durchführung wissenschaftlichen Walfangs im Südpolarmeer wie ursprünglich geplant“ scharf verurteilte. Dieses Schreiben, dem sich später rund ein Dutzend lateinamerikanischer Organisationen anschloss, einschließlich des Cetacean Conservation Center und des Ecoceanos Center of Chile, stellt außerdem fest, dass der Einsatz dieser Gelder zwangsläufig Fragen aufwirft zu eigennützigen Interessen der japanischen Regierung an der Verlängerung „des sterbenden Walfangprogramms mit Geldern von Steuerzahlern“.

Beamte der japanischen Fischereibehörde (JFA) waren schnell bei der Hand, die Regierungsentscheidung zu verteidigen, das Geld gehe in die Unterstützung der Walfangindustrie und einiger Gemeinden, die durch das Erdbeben und den Tsunami im vergangenen Jahr in Mitleidenschaft gezogen wurden. Sie fügten hinzu, dass sie bei einer Rückkehr mit einer „vollen Ladung“ [Wale] in der Lage wären, die Gemeinschaft von Ayukawa wieder aufzubauen, der einzigen Walfanggemeinde an der Ostküste der Ojikahalbinsel, die im März zerstört wurde und die einmal lediglich eine Walfangstation hatte. Jedoch legen die von der JFA angeforderten Geldmittel eindeutig dar, dass die endgültige Bestimmung des Geldes ist, „die Sicherheit der Walfangflotte zu stärken und ein ungestörtes Vorgehen während der Jagdsaison in der Antarktis zu gewährleisten“. Ebenso belegen die Aussagen der JFA-Beamten die tatsächliche kommerzielle Natur des sogenannten „wissenschaftlichen Walfangs“ und bestätigen ein weiteres Mal die Gesetzwidrigkeit dieser Unternehmen.

Im Anschluß an diese konfusen Darstellungen kam die Antwort der japanischen Zivilbevölkerung sofort. Am 2. Dezember forderten diverse Organisationen ihre Behörden auf, den Einsatz öffentlicher Gelder zur Erhaltung der Walfangindustrie zu überprüfen und setzten damit ein starkes und nachdrückliches Zeichen ihres Widerstands gegen die Walfangpolitik der japanischen Regierung.

“Wissenschaftlicher Walfang”, Strategie für Expansion und Militarisierung in der Antarktis?

Nachdem die Regierungssubventionen verdreifacht und eine weitere Saison “wissenschaftlichen Walfangs” in der Antarktis abgesichert waren, erklärte der Sprecher der japanischen Küstenwache in den Medien, es sei eine Entscheidung getroffen worden, die „die Sicherheit verstärke wie niemals zuvor“ und den „umfassendsten Schutz in der Geschichte biete“, der „dazu dienen werde“ Umweltgruppen „abzuschrecken“. Dies würde den Einsatz einer unbestimmten Anzahl von Beamten der Küstenwache an Bord der Walfangflotte einschließen, nicht näher benannte Sicherheitsausrüstungen und sogar ein Patrouillenschiff der JFA, das in riesigen Buchstaben die Aufschrift „Regierung von Japan“ auf der Längsseite trage. Hierbei handelt es sich um ein weiteres eindeutiges Beispiel für die Durchführung einer aggressiven Expansionspolitik Japans in antarktischen Gewässern, das mittlerweile Formen einer Regierungs-/Kapitalgesellschaftlichen Unternehmung annimmt.

Die fehlende Transparenz der japanischen Regierung in Hinblick auf die von ihr durchgeführten Sicherheitsmaßnahmen war eins der Besorgnisse, das von mehr als sechzig lateinamerikanischen, karibischen und internationalen Organisationen in einem am 25. Oktober an ihre Vertreterkommission (Buenos Aires Group) versandten Brief anlässlich der International Whaling Commission (IWC) ausgedrückt worden war. Das Südpolarmeer wird unter dem Antarktis-Vertrag verwaltet, der es als ein Gebiet des Friedens, internationaler Zusammenarbeit und Waffenfreiheit ausweist. Ein Walfangprogramm, das nicht einmal die Zustimmung der japanischen Zivilbevölkerung findet, bedroht nun dies alles. Der von lateinamerikanischen Organisationen geführte Aufruf betrifft die Sorge, dass der Großteil der von den Wiederaufbauspenden für das Walfangprogramm abgezogenen Gelder zur Verstärkung der Sicherheit der Walfangflotte eingesetzt wird, was einen gefährlichen Präzedenzfall für die Art des Vorgehens bei zukünftigen Konflikten im Antarktis-Vertragsgebiet schafft.

Allerdings wurde dieser Aspekt von Regierungen vollständig ignoriert, einschließlich der Länder mit Interesse und Territorialansprüchen in der Antarktis. Die Buenos Aires Group gab nach dem Ablegen der Flotte eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie „wissenschaftlichen Walfang“ verurteilte und die japanische Regierung gemahnte, die Walfangunternehmungen, die „in einem von der IWC ausdrücklich zum Schutz von Walen errichteten Schutzgebiet“ durchgeführt werden, zu beenden.

Gleichfalls hat keine Regierung die Regierung Japans aufgefordert und /oder öffentlich von ihr verlangt, die maßgeblichen Informationen über die Art von Patrouillenschiff, Beamte und Merkmale der Sicherheitsausrüstung bekanntzugeben, die im Südpolarmeer eingesetzt werden. Obwohl die IWC etliche Beschlüsse zur Sicherheit auf See gefasst hat, setzt die japanische Regierung diese ein, um Unterstützung für die offensive Expansion ihres Walfangs in der Antarktis zu erreichen.

Während Regierungen und zivile Organisationen angesichts des Einsatzes militärischen Personals und militärischer Elemente in der Antarktis-Vertrags-Zone stillhalten, fährt Japan fort, strategische Maßnahmen umzusetzen, die das Ziel haben, jeden Widerstand gegen ihre Walfangunternehmungen auszuhebeln um mit einer „vollen Ladung“ [Wale] zurückzukehren und damit den kommerziellen Walfang wieder aufzubauen. Dies wurde am vergangenen Freitag deutlich, als die Medien ankündigten, das Institute of Cetacean Research (ICR) und der Mischkonzern der Walfänger Kyodo Senpaku hätten vor dem Bundesgerichtshof in Washingtion (USA) eine Klage angestrengt, die anstrebe, Sea Shepherd von der Einmischung in wirtschaftliche Unternehmungen auf See abzuhalten. Man muß sich in Erinnerung rufen, dass 2009 die Vereinigten Staaten, ein Land, das in vergangenen Jahren die Walfangpolitik Japans unterstützt hat, mit der Idee sympathisierten, gegen Umweltschutzgruppen vorzugehen, die gegen U.S.-Gesetze verstoßen.

Düstere Zukunft für die Wale des weißen Kontinents

Während der Widerstand gegen den “wissenschaftlichen Walfang” weltweit einmütig ist, haben Verurteilungen, Klagen und diplomatische Proteste keinerlei Wirkung hinsichtlich Japans gieriger Walfangpolitik im Südpolarmeer gezeitigt.

Das Ausbleiben konkreten und effektiven Vorgehens – einschließlich, aber nicht beschränkt auf – Einführung von Handelssanktionen und einer Reform des IWC-Abkommens, hat es der japanischen Regierung gestattet, gesetzliche und ethische Grenzen zu überschreiten, was nicht nur die Wale bedroht, sondern auch die Regierungshoheit über das Südpolarmeer, die Grundlagen des Antarktis-Vertrags, die Interessen lateinamerikanischer Länder und den dringlichen Hilfebedarf der japanischen Bevölkerung nach dem Erdbeben, dem Tsunami und der nuklearen Katastrophe.

Alles in allem könnte aus den Aktionen, die die japanische Regierung zur Absicherung ihrer “wissenschaftlichen Walfang”-Saison 2012 im antarktischen Walschutzgebiet unternommen hat, der Rückschluß gezogen werden, dass die Dreifachkatastrophe des März 2011 zur Einführung einer offensiven Vorgehensweise benutzt wurde, die die Abzweigung von ursprünglich dem Wiederaufbau des Landes zugedachten Steuergeldern zugunsten der Walfangindustrie beinhaltet, und die den Frieden und die Waffenfreiheit der Antarktis-Zone dauerhaft untergräbt, wobei sie das von den UN anerkannte Grundrecht auf friedliche Demonstration nicht nur einschränkt, sondern sogar auslöscht.

Der wachsende Widerstand innerhalb Japans gegen die Walfangpolitik seiner Regierung, der systematische Rückgang des Walfleischkonsums und der kürzliche, historisch herausragende, Lagerbestand von über sechstausend Tonnen Fleisch zeigt, u.a., dass das wirkliche Interesse der japanischen Regierung im Schutz einer kleinen, aber mächtigen Wirtschaftselite liegt, die mit ihrer Fischfangindustrie in Verbindung steht, um deren Herrschaftsanspruch über die reichhaltigen Gewässer des Südpolarmeers zu festigen. Selbst wenn es dafür aggressiver Maßnahmen bedarf und das nicht den tatsächlichen Interessen und Bedürfnissen der japanischen Bevölkerung entspricht.

In diesem Zusammenhang gibt es einen dringenden Bedarf für die Länder der Südhalbkugel, insbesondere derer mit umittelbarem Interesse und Verantwortung für die Antarktis und die mit ihr verknüpften Ökosysteme, wirksame Vorsorgestrategien zu erstellen, um Japans provokative Walfangpolitik zu stoppen, bevor es zu spät ist.

Von: Elsa Cabrera, Geschäftsführerin Centro de Conservación Cetecea and Juan Carlos Cardenas, Geschäftsführer, Centro Ecoceanos.

Quellen: Courier Mail, Associated Press, Japan Real Time, Prensa Latina, Univisión Noticias, The Guardian, The Sydney Morning Herald, ABC News, La Región, M&C, Wikileaks, Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile

Archivbild 2008: Beamte der japanischen Küstenwache werfen Blendschockgranaten während der Operation Migaloo in 2008

Bewaffnete Sicherheitsschiffe, käufliche Schläger, Beamte der Küstenwache, einflussreiche Presseunternehmen und Anwälte!

Mit drei Millionen Dollar kann man sich enormen Einfluss erkaufen und immensen Druck zur Verteidigung illegaler Aktivitäten ausüben.

In einem Verzweiflungsakt betreiben die japanischen Walfänger mit einer Kriegskasse von ungefähr 30 Millionen US-Dollar einen enormen Kraftaufwand, um Sea Shepherd daran zu hindern, diese Saison Wale zu retten. Die Gelder hat die japanische Regierung dem Spendenfonds für die Tsunami-Opfer entnommen.

Die Einreichung einer Klage bei einem US-amerikanischen Gericht ist der jüngste Versuch der Walfänger, Sea Shepherd daran zu hindern, gegen die illegalen japanischen Walfangaktivitäten einzuschreiten. Sea Shepherd nimmt diese Klage nicht ernst und wertet sie als Versuch der Walfänger, einen Rechtsstreit als Waffe gegen Sea Shepherd einzusetzen.

“Wir haben diese Runde schon gewonnen”, sagte Captain Paul Watson. „Letzte Saison haben wir die Walfänger besiegt, sie blamiert und wieder nach Hause geschickt, nachdem sie nur 17 Prozent ihrer Fangquote erfüllen konnten. Dieses Jahr wird für uns eine größere Herausforderung. Mit 30 Millionen Dollar kann man sich jede Menge Einfluss verschaffen. Deshalb gehen wir davon aus, dass uns Japan mit der Hilfe von Regierungen, Gerichten und Medien, die sie beeinflussen können, mit aller Gewalt schikanieren und bürokratische Hindernisse in den Weg legen wird.

“Diese Saison wird eine herausfordernde und die bislang gefährlichste Operation, die wir in unserem achten Kampagnenjahr gegen die Walwilderer im antarktischen Walschutzgebiet durchführen“.

Sea Shepherd lässt sich von dem jüngsten Versuch, uns durch ein US-amerikanisches Gericht aufzuhalten, nicht beirren.

“Aus meiner Sicht ist die Klage albern“, sagte Captain Paul Watson. „Wir haben Bilder von japanischen Walfängern, wie sie eines unserer Schiffe zerstören, unsere Schiffe rammen, unsere Crew überfahren, auf uns schießen, Schockgranaten auf uns werfen, akustische Waffen gegen uns einsetzen, uns mit Wasserkanonen beschießen und Bambusspeere auf uns werfen, und sie reichen eine Klage ein und beschuldigen uns der Gewaltanwendung gegen sie. Wir haben sie nicht gerammt, und wir haben niemanden verletzt. Wir wurden auch noch nie wegen eines Verbrechens angeklagt, noch wurden wir von irgendjemandem für unsere Aktivitäten gemaßregelt. Wir waren bei sämtlichen Ermittlungen kooperativ – sie aber nicht. Dies ist lediglich ein Versuch, uns mit Hilfe von Gerichten zu schikanieren. Ich glaube nicht, dass sie einen rechtlichen Anspruch geltend machen können, und ich bezweifle, dass ein Gericht der Vereinigten Staaten dies ernst nehmen würde. Im Gegensatz zu Japan, machen die Gerichte in den USA nicht automatisch das, was die Regierung von ihnen verlangt“.

Sea Shepherd hat wichtigere Angelegenheiten zu erledigen, als sich von Klagen ablenken zu lassen. „Für die nächsten drei Monate konzentrieren wir uns voll und ganz darauf, das rücksichtslose und illegale Abschlachten von Walen im antarktischen Walschutzgebiet zu verhindern“, sagte Captain Paul Watson. „Wir lassen uns weder von Gewalt, Klagen, Bürokraten, Kritikern oder irgendeiner Regierung abschrecken. Wir handeln gewaltlos innerhalb des gesetzlichen Rahmens und schützen Wale vor kriminellen Aktivitäten in einem Walschutzgebiet“.

All diese Versuche der Einflussnahme sind einfach nur ein letztes Aufbäumen einer sterbenden, umweltzerstörerischen und rücksichtlosen Industrie. Sea Shepherd wird die Wale im Südpolarmeer niemals im Stich lassen, egal wie unbarmherzig die japanischen Walfänger auch vorgehen werden. Die einzige Möglichkeit uns aufzuhalten, besteht darin, uns umzubringen, und möglicherweise sind sie verzweifelt genug, um genau das zu tun.“

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Foto: Gary Stokes

In dieser Saison wird die Zukunft der Wale im Walschutzgebiet des Südlichen Polarmeers entschieden. Japans Tageszeitung Asahi News hat bestätigt, dass die japanische Walfangflotte in das Walschutzgebiet des Südlichen Polarmeers zurückkehren wird.

Es macht für die japanische Flotte kaum politischen oder wirtschaftlichen Sinn, vor die Küste der Antarktis zurückzukehren. Der Grund für die Rückkehr ist inzwischen nicht mehr die Waljagd, sondern die Weigerung, vor der Sea Shepherd Conservation Society zu kapitulieren.

Die japanische Regierung hat verlauten lassen, dass es nicht im nationalen Interesse Japans sei, dem Druck von Sea Shepherd nachzugeben. Aus diesem Grund hat die japanische Regierung 27 Millionen australische Dollar bereitgestellt, um die Sicherheit der japanischen Walfangflotte zu verbessern. Zu den bereits bestehenden 200 Millionen Dollar Schulden der Walfangflotte kommt nun eine weitere finanzielle Last für das japanische Volk hinzu.

“Das ist eine Beleidigung für alle Anti-Walfangnationen, welche die Erdbeben- und Tsunami-Opfer so großzügig unterstützt haben,“ sagte Captain Paul Watson. „Sie haben Unterstützung aus dem Ausland als Hilfe für die Opfer dieser Tragödie entgegen genommen und nun schichten sie Geldmittel um, damit sie ihr illegales und obszönes Gemetzel an wehrlosen Walen im Walschutzgebiet des Südpolarmeeres fortsetzen können. Inzwischen scheinen sie einfach nur noch besessen davon zu sein, Wale zu töten, nicht wegen der Nachfrage, nicht wegen des Gewinns, sondern allein, um ihre unangebrachte „Ehre“ aufrecht zu erhalten. Es ist eine Schande und ein Schlag ins Gesicht von jedem, der ihnen in Zeiten der Not zu Hilfe gekommen ist.

Sea Shepherd wird Anfang Dezember 2011 in ihrer achten Walverteidigungs-Kampagne mit einer stärkeren Anti-Walfang-Flotte in die entlegenen Gewässer der Antarktis zurückkehren, um die Großwale zu verteidigen.

“Sie werden uns umbringen müssen, um uns daran zu hindern, erneut einzuschreiten,“ sagte Captain Watson. „Ist das japanische Volk bereit, als Tribut für sein entsetzlich grausames und illegales Abschlachten von gefährdeten und geschützten Walarten Menschenleben zu fordern? Werden wir sterben müssen, um die japanische „Ehre“ zu besänftigen? Falls ja, ist meine Antwort an die japanische Regierung „Hoka Hey“ (in der Sprache der Lakota-Indianer: „Es ist ein guter Tag zu sterben“), und wir werden jedwede Risiken für unser Leben in Kauf nehmen, um den Einfall der arroganten Gier in das bestehende Schutzgebiet der Wale zu stoppen.“

Operation Divine Wind (Operation Göttliche Winde) wird über 100 Freiwillige in das Walschutzgebiet im Südpolarmeer senden, um die Wale zu verteidigen.

“Wenn wir sie nicht stoppen, wer dann?” fragte Peter Hammarstedt aus Schweden, Erster Offizier an Bord der Bob Barker. „Wir wollen sie stoppen und wir werden sie stoppen – Versprochen!“

Operation Divine Wind (Operation Göttliche Winde) wird das achte Jahr sein, in dem Sea Shepherd Schiffe vor die Küste der Antarktis gesendet hat, um die Gewinne der japanischen Walfangflotte zunichte zu machen. In jedem Jahr wurde Sea Shepherd stärker und erfolgreicher und hat während der letztjährigen Operation No Compromise über 800 Walen das Leben gerettet.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Kemm Poulsen ist ein großer Mann und richtig großer Schwätzer. Er nennt sich selbst einen Strandmeister und vielleicht ist er auch einer. Er prahlt damit herum, Wale zu töten, bringt auch anderen bei, sie zu töten, und behauptet, sie empfänden keine Schmerzen. Er hat mich einen Feigling genannt und erklärt, ich würde es nicht wagen auf die Färöer-Inseln zu kommen und an Land zu gehen.

Letzte Woche wurde er von Animal Planets Filmcrew während einer Unterhaltung mit Lamya Essemlali, Präsidentin von Sea Shepherd Frankreich, gefilmt. Während des Interviews sagte er zu ihr, er würde mich über das Grind aufklären, wenn ich mich an Land blicken ließe, um mit ihm zu debattieren. Heute wurde sein Wunsch erfüllt. Einige Mannschaftsmitglieder und ich waren in der Lobby des Färöer-Hotels, als Walmörder Kemm zur Tür hereinkam.

Lamya und ein Kameramann gingen sofort auf ihn zu, um ihn zu begrüßen und ihm zu sagen, ich sei in der Lobby und jetzt wäre eine großartige Gelegenheit, um mich wegen des Grinds zur Rede zu stellen. Stattdessen sagte der große Macho-Walmörder: „Ich habe meine Meinung geändert, es ist sinnlos mit Paul zu reden, der ist doch verrückt“. Mehr wollte er nicht sagen und machte sich schnell aus dem Staub, um mit einem Kameramann an seinen Fersen zu seinem Auto zu eilen.

Es scheint, als würden sich die Walfänger nicht richtig mit uns unterhalten wollen. Wir haben versucht, eine öffentliche Veranstaltung zu organisieren, aber niemand wollte uns dafür einen Veranstaltungsraum zur Verfügung stellen. Der Direktor des Nordischen Hauses stand der Idee sehr freundlich und hilfreich gegenüber, aber dann rief jemand an, dessen Namen er uns nicht nennen wollte, und er gab an uns weiter, dass es nicht möglich sei, die Halle zu mieten. Wir haben im Tórshavn Hotel einen Konferenzraum gebucht, aber die Buchung wurde am nächsten Tag storniert.

Kemm, der sich bereits als Feigling erwiesen hatte, untermauerte seinen Ruf weiter mit einem Brief, den er an Mannschaftsmitglieder von Sea Shepherd verteilte und in dem er sie zur Meuterei gegen mich aufrief. Der Brief ist so lustig, dass ich ihn hier mit seiner originalen Rechtschreibung einfügen möchte. [Darunter die deutsche Übersetzung; Anm.d.Ü.]:

Paul Watson leader of terror organization Sea Sheppard is Mentaly ill

Everyone just a little logical sence can see it

Therefore this request to the crew and volunteers on his ship.

Pleas bring his ship in to nearest harbor, and try to talk him in to be treated for his mental illnes.

We have well educated doctors her in the Faroe island who are able to give him good treatment.

If he does not want to bee treated her. People in the faroes are very sympathetic. I am sure they will collect money for a flyticket too Paul Watson. If he in sted of being treated her, wish to be treated in familiar surroundings back home.

It is not safe for the crew and volunteers on his ship to go out on open sea with him as captain on the bridge.

Poul Watson is so mentally ill, that he is mentally disturbed. And can easely bring his ship and crew in danger with his insane acts.

Kemm Poulsen
(Producer of documentary Whale Wars in 1986)
Sinngemäße Übersetzung:

Paul Watson Anführer der Terrororganisation Sea Sheppard ist Psychisch krank

Jeder mit nur bisschen logischen Sinn kann es sehen

Deshalb dieser Aufruf an die Mannschaft und die Freiwilligen auf seinem Schiff.

Bitte bringt sein Schiff in zu nächsten Hafen und versucht reden zu ihm dass er sich für seine psychische Krankheit behandeln lässt.

Wir haben gut ausgebildete Ärzte hier auf den Färöer Inseln, die ihm gute Behandlung geben können.

Wenn er sich nicht hier behandeln lassen will. Die menschen auf den färöer inseln sind sehr wohlwollend. Ich bin sicher, sie werden Geld sammeln für ein Flugticket von Paul Watson. Wenn er statt hier behandelt zu werden möchte behandelt werden im Kreis der Familie zu Hause.

Es ist nicht sicher für die Mannschaft und die Freiwilligen auf seinem Schiff auf die offene See mit ihm als Kapitän auf der Brücke zu fahren.

Poul Watson ist psychisch so krank, dass er psychisch verwirrt ist. Und kann leicht sein Schiff und seine Mannschaft in Gefahr bringen mit seinen kranken Handlungen.

Kemm Poulsen
(Produzent von Whale Wars im Jahr 1986)

Anmerkung: Ich bin nicht sicher, was seine Unterschrift “Produzent von Whale Wars” bedeuten soll, denn er ist es definitiv nicht. Ich habe die Nachricht am schwarzen Brett unseres Schiffes zur Belustigung für die Mannschaft aufgehängt.

Mein Landgang löste heute hasserfüllte Blicke einiger älterer Menschen aus, es kam aber zu keinen Auseinandersetzungen. Ich war sehr darüber erfreut, dass mich einige der vielen jungen Menschen, die wir trafen, anlächelten und mir zuwinkten.

Die Crew von Sea Shepherd hat während des letzten Monats mit hunderten von jungen Menschen gesprochen und die Gespräche waren sehr ermutigend. Es kam deutlich zutage, dass das Massaker keine Tradition ist, die von der Mehrheit der jungen Generation gutgeheißen wird. Es ist kein Ereignis, mit dem viele Färinger in Verbindung gebracht werden wollen.

Was jedoch enttäuschend war, ist die Tatsache, dass ein neuer Dokumentarfilm namens „The Whale“, über Luna, den verwaisten Schwertwal aus Britisch Kolumbien, auf den Färöern im Nordischen Haus am vergangenen Wochenende uraufgeführt wurde. Dass diese Premiere auf den Färöern stattfand, finde ich natürlich nicht schlecht, denn dadurch wird das Thema Walfang in die Öffentlichkeit gerückt. Was ich aber seltsam fand, ist, dass die Premiere von mindestens einem der Sponsoren des Films als öffentliches Forum benutzt wurde, Sea Shepherds Bemühungen um den Walschutz auf den Färöer-Inseln zu verurteilen.

Die Färinger haben ein Buch mit dem Titel 2 Minutes (2 Minuten) veröffentlicht. Im Vorwort schreibt der Fotograf Regin W. Dalsgaard:

“Ich schnappte mir sofort meine Fotoausrüstung, sprang ins Auto und fuhr schnell zum Strand. Zum ersten Mal fiel mir der tranceartige Zustand der Walmörder auf. Sie waren wie weggetreten und lösten in mir Gedanken an einen guten Vampirfilm aus, deren Hauptdarsteller es auf Blut abgesehen hatten. Durch mein Objektiv erkannte ich, dass dieser Trancezustand eine tief verwurzelte Vorbereitung war, ja eine Art Meditation vor dem Beginn eines Krieges.“

Dies ist nicht das gedankliche Bild, mit welchem die meisten Leute ihre nationale Identität verbinden wollen. Die Färöer-Inseln sind ein wunderschönes Märchenland und sehen so aus, als ob sie der Drehort für die Mittelerde aus Herr der Ringe sein könnten. Die grünen Berge mit den kaskadenförmigen Wasserfällen sind schon fast jenseitig. Die Steinformationen und hoch aufragenden Klippen der Nordküste sind unglaublich beeindruckend. Und inmitten dieser prächtigen Naturlandschaft liegt eine Gemeinschaft mit ungefähr 47.000 Menschen, die den höchsten Lebensstandard Europas haben.

Es gibt nur einen Makel an dieser fast perfekten Gesellschaft: die abscheuliche Grausamkeit namens Grindadráp. Es hat in einer zivilisierten Welt des 21. Jahrhunderts einfach nichts mehr zu suchen. Auf der ganzen Welt verursacht diese Jagd Abscheu. Sie ist grausam, unnötig, aus ökologischer Sicht destruktiv und widerwärtig.

Seit 1983 setze ich mich gegen dieses Massaker ein. Es ist nun schon das sechste Mal, dass Sea Shepherd während dieser Jahreszeit mit unseren Schiffen vor Ort ist. Und in dieser Zeit habe ich ein wachsendes Bewusstsein und einen wachsenden Widerstand der Färinger gegen das Grind wahrnehmen können.

Ich bin zuversichtlich, dass diese abscheuliche Praxis beendet werden kann und hoffe, dass dies so bald wie möglich geschieht.

Unsere diesjährigen Bemühungen haben sich ausgezahlt. Diesen Sommer wurde während der Anwesenheit unserer Schiffe kein einziger Wal getötet. Mit etwas Glück wird das TV-Projekt, an dem Animal Planet arbeitet, diesen Massenmord ans Licht der Weltöffentlichkeit bringen, genauso wie „Die Bucht“ die Aufmerksamkeit auf das Abschlachten der Delfine in Taiji gelenkt hat.

Am vergangenen Wochenende lief ich an einem der Todesstrände mit einigen meiner Crewmitglieder entlang. Während man an vielen Stränden Muschelschalen finden kann, sind es auf den Färöern Schädel und Knochen von Grindwalen und Delfinen, die den Strand übersäen. Die Schädel, die aus dem Kiesel und Sand hervorschauen, beschwören Bilder der Schlachtfelder herauf und vor meinem geistigen Auge konnte ich das mit Blut verfärbte Meerwasser sehen und die Schreie der Wale hören, während die Messer ihre hilflosen Körper aufschlitzten.

Als ich an diesem verwunschenen Strand stand, war ich für die Hingabe meiner tapferen Mannschaft dankbar. Wegen ihr herrscht diesen Sommer an diesen Stränden Stille und wegen ihr färben sich die Buchten nicht mit heißem Blut rot und wegen ihnen ist dies bis jetzt ein Sommer der Hoffnung für die Wale und für diejenigen, die gegen den mutwilligen Mord an diesen sanften, intelligenten und großartigen Geschöpfen sind.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

„Ich bin nicht, was man einen zivilisierten Mann nennt, Professor. Mit der Gesellschaft bin ich, aus Gründen die mir plausibel erscheinen, fertig.“ ~Captain Nemo (von Jules Verne)

Sea Shepherds Jolly Roger-Flagge mit dem Versorgungsschiff Sun Laurel im Hintergrund. Foto: Simon Ager

Oh, meine Freunde, wir sind Piraten!

Es bedarf eines Piraten, einen Piraten zu stoppen! Deswegen ist die Sea Shepherd Flagge die Jolly Roger-Flagge. Ja, wir sind Piraten! Ich werde nichts anderes behaupten. Auf hoher See sind wir in der Tat Schurken und wir segeln unter den Sternen, die wir bestimmt haben, unseren Bug dorthin zu leiten, wo wir am meisten gebraucht werden. Wir sind nur jenen Rechenschaft schuldig, denen wir Loyalität geschworen haben. In ihrem Namen stellen wir ihre Feinde, um ihr Leben und ihre Freiheit zu verteidigen.

Über die Jahre hat man uns viele Namen gegeben, manche waren zutreffend, aber ich habe nicht die Absicht darüber zu diskutieren. Weil man uns Piraten genannt hat, habe ich die Jolly Roger-Flagge angenommen. Ich habe sie verändert, damit sie zeigt wofür wir stehen. Der gekreuzte Hirtenstab und Neptuns Dreizack sind das Symbol für unsere Wache über die Lebewesen in den Ozeanen und unsere Entschlossenheit für sie zu kämpfen, damit sie frei in der See sein können wer sie sind. Der Totenkopf reflektiert den Tod, den die Menschheit den Ozeanen bringt. Ying und Yang – Wal und Delfin – hingegen repräsentieren unser Ziel, die See wieder ins Gleichgewicht zu bringen, die Anmut der Delfine und die Weisheit der Wale zu erhalten. Es war das Auge eines Wals, das mich dazu inspirierte Sea Shepherd vor so vielen Jahren zu gründen.

Schließlich war es auch nicht die britische Marine, die im 17. Jahrhundert die Piraterie in der Karibik beendete. Diese Ehre gebührt Henry Morgan – einem Piraten. Es war der Pirat Jean Lafitte, der mit Andrew Jackson 1814 New Orleans verteidigte. Es war der Pirat John Paul Jones, der vor zwei Jahrhunderten die Marine der USA und Russlands gründete. Es waren die Piraten Sir Francis Drake und Sir Walter Raleigh, die ehrenhaft Ihrer Majestät Queen Elizabeth I. dienten. Einfach gesagt: Piraten erledigen die Dinge, ohne die Bremse der Bürokratie.

Ja, wir sind stolz darauf Piraten zu sein, jedoch sind wir disziplinierte Piraten mit unserem eigenen, ganz speziellen Ehrenkodex. Dieser Ehrenkodex verlangt, dass wir unsere Gegner weder verletzen noch töten und uns im Rahmen internationaler Umweltschutzgesetze bewegen – das bedeutet, dass wir nur gegen die illegale Ausbeutung der Meereslebewesen vorgehen. Wir sind eine Organisation gegen Wilderei.

Wir sind Piraten, die Piraten jagen. Ähnlich wie Dexter aus der bekannten gleichnamigen Fernsehserie, wählen wir genau aus, wer unser nächster Gegner wird. Wir agieren nicht gegen den legale Betrieb, selbst wenn wir mit ihm nicht einverstanden sind. Wir sind keine Protestorganisation. Wir hängen keine Banner auf, wir gehen gegen illegale Aktivitäten direkt vor.

Deshalb hat man uns auch schon Selbstjustiz vorgeworfen. Und es stimmt tatsächlich, wir nehmen das Gesetz in die eignen Hände. Wenn es Gesetze gibt, sie aber nicht durchgesetzt werden, entsteht ein Vakuum, das nach Selbstjustiz verlangt. Unsere Rechtfertigung ist die UN World Charter for Nature, die es Nicht-Regierungsorganisationen und Privatpersonen gestattet, einzugreifen um internationale Umweltschutzgesetze zu wahren. Wir sind Piraten, die Selbstjustiz üben, jedoch gebunden an einen Ehrenkodex, der es uns verbietet andere zu verletzen oder zu töten.

Greenpeace verurteilt uns, weil wir Gewalt anwenden. Wir haben jedoch noch nie einen einzigen Menschen verletzt. Was wir allerdings getan haben, ist, Dinge zu zerstören, die dazu benutzt wurden illegal Leben auszulöschen. Wir halten solche Aktionen für gewaltfrei und bezeichnen sie als aggressive Gewaltlosigkeit. Sogar Dr. Martin Luther, Jr. bemerkte, Gewalt kann sich nicht gegen Gegenstände richten. „Ich weiß, es gibt viele, die vor einer Unterscheidung zwischen Dingen und Personen zurückschrecken, viele die beides für unantastbar halten. Meine Ansicht ist da nicht so starr. Ein Leben ist heilig. Gegenstände sind da, um dem Leben zu dienen und egal wie sehr wir sie mit Rechten und Respekt ummanteln, sie haben keine Menschlichkeit. Es ist ein Teil der Erde auf dem die Menschheit lebt; es hat keine Menschlichkeit.“ ~ Dr. Martin Luther King, Jr., The Trumpet of Conscience, 1967.

Deswegen ist das Zerstören einer Harpune, einer Schusswaffe, eines Robbentöters oder einer Langleine in unseren Augen ein Akt der Gewaltlosigkeit, denn es verhindert Grausamkeit, Leiden und Tod von fühlenden Geschöpfen.

Sea Shepherd hat noch nie ein Besatzungsmitglied verloren, noch wurde eines ernsthaft verletzt. Sea Shepherd wurde auch noch nie wegen einer Straftat verurteilt oder zivilrechtlich verklagt. Trotzdem bezichtigt uns Greenpeace gewalttätig zu sein. Und das, obwohl Greenpeace selbst Todesfälle und Verletzungen zu beklagen hatte, wegen Straftaten verurteilt wurde und diverse zivilrechtliche Klagen verloren hat.

Aber wir sind Greenpeace oder anderen etablierten Organisationen nicht wirklich böse, dass sie uns nicht leiden könne, denn, naja, die Wahrheit ist … wir sind Piraten! Und als Piraten sind wir wie die leichten Mädchen der Umweltschutzbewegung, im Geheimen finden uns alle gut, öffentlich will sich keiner dazu bekennen. Damit können wir leben.

Wir wurden auch schon Öko-Terroristen genannt. Aber heutzutage wird ja jeder, der mit der Meinung eines anderen nicht einverstanden ist, gleich als Terrorist bezeichnet. Früher bedeutete das Wort ‚Terrorist‘ noch etwas und es verbreitete Angst und Schrecken, aber jetzt wo sogar seine Heiligkeit der Dalai Lama offiziell von China als „Terrorist“ bezeichnet wird, stört es uns auch nicht, so genannt zu werden. Unsere Antwort darauf ist einfach. Wir verstecken uns nicht in afghanischen Höhlen, und unsere Ankläger könne uns entweder festnehmen oder der Rhetorik eine Pause gönnen, bevor sie die Sprache und solch ein Wort komplett verwässern. Nein, wir sind definitiv keine Öko-Terroristen. Der Beweis: Wir sind nicht im Gefängnis und wir sind nicht auf der Gehaltsliste von BP oder Mitsubishi.

Als stolze Sea Shepherd Piraten haben wir kein Problem damit, von den Zerstörungsmächten dieses Planeten verurteilt zu werden, diese Hetze ist ein dauernder Angriff von Walfängern, Robbenjägern, Haifischflossenjägern, Robbentotschlägern, Fischwilderern und Umweltverschmutzern. Je mehr Gegner wir im Lager der Öko-Kriminellen haben, desto erfolgreicher und glaubwürdiger werden wir.

Die Walfänger, Robbenjäger und andere zur See fahrende Wilderer hassen uns wie keinen anderen ihrer Gegner. Tatsächlich sind sie so fanatisch in ihrem Hass auf uns, dass ihre Versuche uns zu stoppen, nur noch lächerlich wirken. Wenn wir keine Bedrohung wären, wenn wir nicht so effektiv arbeiten würden, hätten wir auch nicht solch leidenschaftliche Feinde.

Einige der anderen Tier- und Umweltschutzorganisationen sind gegen uns, hauptsächlich weil wir nicht das sind, was wir ihrer Meinung nach sein sollten. Als wir die Grenze des Petitionenunterzeichnens, der Lobbyarbeit, des Demonstrierens und des Banneraufhängens überschritten, haben wir es uns mit den meisten „Grünen“ verscherzt. Unser Ziel aber ist, den Walfang zu stoppen, nicht dagegen zu protestieren. Wir dienen nicht der Tier- und Umweltschutzbewegung, wir dienen dem globalen Ökosystem, im Speziellen dem maritimen Ökosystem. Sea Shepherd hat nichts mit Befangenheit und Engstirnigkeit der so genannten Tier- und Umweltschutzbewegung gemein. Wir haben weder eine linke Agenda noch haben wir eine rechts gerichtete Agenda. Wir haben schlichtweg keine politische Agenda. Wir sind wohl nicht politisch korrekt aber wir geben unser Bestes ökologisch korrekt zu sein. Ökologisch korrekt zu sein bedeutet, im Einklang mit den drei grundlegenden Gesetzen der Ökologie zu stehen. (1) Das Gesetz der Artenvielfalt, (2) Das Gesetz der wechselseitigen Abhängigkeit und (3) das Gesetz des begrenzten Wachstums. Das bedeutet auch echte Ungereimtheiten aufzuzeigen und sie nicht unter dem Deckmantel der sozialpolitischen Korrektheit zu begraben.

Das Gesetz der Artenvielfalt besagt, dass die Dezimierung von Arten nicht im Interesse der Stabilität des weltweiten Ökosystems ist. Das Gesetz der wechselseitigen Abhängigkeit besagt, dass alle Arten von einander abhängig sind. Das Gesetz des begrenzten Wachstums besagt, dass es Grenzen beim Wachstum und bei der Tragfähigkeit des Ökosystems gibt. Dies bedeutet, dass das Überleben von Fischen, Walen, Würmern, Bakterien, Bäumen und Menschen gleichrangig ist. Es bedeutet auch, dass die Menschheit die Rechte anderer Arten in ihre Überlebenspläne für die Zukunft einbeziehen muss, und es bedeutet, dass das Problem der Überbevölkerung angegangen werden muss.

Sea Shepherd arbeitet unabhängig von Kulturen, Rassen, Nationalitäten und philosophischen Überzeugungen. Wir repräsentieren ausschließlich die Interessen der Meeresbewohner und wir tun dies von einem zutiefst ökologischen und biozentrischen Standpunkt aus. In anderen Worten, der Vorteil für die Menschheit ist für uns nicht relevant. Deshalb wurden wir schon menschenfeindlich genannt. Damit haben wir kein Problem.

Die Leute können uns nennen, wie die wollen, alles was ihnen einfällt, sie können uns aller möglichen Dinge bezichtigen. Das ist uns gleichgültig, ihre Meinung ist für uns irrelevant, denn schließlich sind wir Piraten und da interessiert es uns nicht, wenn Leute anderer Meinung sind.

Uns interessiert der Schutz der Lebewesen in den Ozeanen, die wir repräsentieren. Und solange wir dies im Rahmen der Gesetze tun und niemanden dabei verletzen, sind alle Bedenken, Meinungen, Beschuldigungen und Verurteilungen schlichtweg irrelevant.

Uns ist klar, dass wir nicht jedermanns Sache sind. Manche Menschen mögen nicht, was wir tun und gegen wen wir vorgehen, andere finden gut, was wir tun, mögen aber nicht, wie wir es tun. Das lässt uns jedoch völlig kalt, denn wir heißen die willkommen, die uns unterstützen und bleiben unbeeindruckt von jenen, die gegen uns sind. Wir versuchen nicht, es jedem recht zu machen, sondern bleiben uns selbst treu.

Wir sind Sea Shepherd und wir sind aggressive Streiter. Möglicherweise zerstören und beschlagnahmen wir Dinge, die benutzt werden um illegal Leben zu zerstören. Möglicherweise sagen wir Sachen, die andere nicht hören wollen. Wir werden unweigerlich Dinge tun, die manche Menschen nicht mögen. Und manchmal wenden wir Taktiken an, mit denen manche nicht einverstanden sind. Dementsprechend erwarten wir Widersacher.

Wir sind keine große Organisation und wir haben nicht die Absicht, eine solche zu werden. Wir sind eine Mannschaft Freiwilliger, Aktivisten und Seemänner mit dem Ziel die Ozeane vor uns Menschen zu schützen und der ökologischen Vernichtung der Menschheit zu verhindern. Wir lehnen eine bürokratische Struktur ab und wir haben kein Interesse daran, etabliert oder seriös zu werden. Ich meine – wer hat schon mal von einem seriösen Piraten gehört? Wir sind Aufrührer, Wagehalse, Störenfriede und, naja, Piraten – das waren wir schon immer und werden wir immer sein.

Wenn du diese Grundsätze unterstützt, kannst du mit uns ein Pirat sein. Willkommen an Bord, Kumpel.

Quelle: Sea Shepherd Deutschland

Der erste Hinweis, dass die japanische Walfangflotte im Dezember diesen Jahres ins Südpolarmeer zurückkehren könne, kam mit der kürzlichen Ankündigung, das japanische Fischereiministerium habe die japanische Küstenwache angefragt, ein Patrouillenboot zu entsenden, um der japanischen Walfangflotte Begleitschutz für ihre Rückkehr in das antarktische Walschutzgebiet zu geben.

Obwohl es keinerlei praktischen oder ökonomischen Nutzen für die japanische Walfangflotte ergibt, wenn sie in die antarktischen Gewässer zurückkehrt, scheint der nationalistische Aspekt das vorrangige Motiv für den anhaltenden Starrsinn der japanischen Walfänger zu sein, ihr verantwortungsloses und ungesetzliches Vorgehen im Südpolarmeer weiter voranzutreiben. Aber Hartnäckigkeit muss mit Hartnäckigkeit entgegengetreten werden und der Entschiedenheit der japanischen Walfänger, grausam Wale abzuschlachten, muss mit noch größerer Entschiedenheit seitens der Sea Shepherd Conservation Society begegnet werden, deren gesetzloses Vorgehen zum Schutz der Wale zu behindern und zu unterbinden.

Die Japan Times ließ verlautbaren “Die Walfangflotte stellte in der vergangenen Saison ihren Betrieb im Südpolarmeer aufgrund der Aktionen der Sea Shepherd Conservation Society ein, welche die vier Schiffe der Flotte zur Heimkehr im Februar zwang, nachdem sie weit weniger Wale gefangen hatte als geplant.“

Japan wird sich bemühen, das Vorgehen Sea Shepherds durch die Niederlande, die Vereinigten Staaten, Neuseeland und Australien anlässlich des jährlichen Treffens der International Whaling Commission (IWC), das auf den britischen Kanalinseln stattfindet, ausschalten zu lassen. Das Sea Shepherd – Schiff Brigitte Bardot wird während des IWC – Treffens auf der Insel Jersey, in den Kanalinseln, anlegen.

“Wir sind unbesorgt hinsichtlich der Drohungen Japans “, sagte Captain Paul Watson. „Japan verfügt über keine gesetzliche Grundlage, uns auszuschalten und die japanische Küstenwache hat keine Gesetzesgrundlage, im Dezember ein Patrouillenschiff ins Südpolarmeer zu entsenden. Das ist alles bloß Gebluffe und Getöse des japanischen Fischereiministeriums mit seinen ständigen Versuchen, seine illegalen Aktivitäten im Südpolarmeer zu rechtfertigen. Japanisches Patrouillenschiff hin oder her, wenn die Walfänger ins Südpolarmeer zurückkehren, werden die Sea Shepherd–Schiffe zurückkehren, um ihnen entgegenzutreten.“

Sea Shepherd sucht ein viertes Schiff, um seine Expeditionsstreitmacht für die Operation Divine Wind aufzustocken. „Wir benötigen ein großes Schiff für jedes der Harpunenschiffe. Die japanische Taktik, sich an unsere beiden Schiffe dranzuhängen, um unsere Position nach vorne an die Fabrikschiffe zu übermitteln, funktioniert, allerdings auf Kosten des Opfers der Walfangaktivitäten jedes Harpunenschiffes“, sagte Captain Locky MacLean. „Dieses Jahr war ihr Extra – Harpunenboot in der Lage, Wale abzuschlachten, während die beiden anderen die Steve Irwin und die Bob Barker verfolgten. Wir müssen gegen das dritte Harpunenschiff antreten und dafür brauchen wir ein weiteres Schiff.“

Zusätzlich zu der Verletzung internationaler Umweltschutzgesetze durch den Walfang wird Japan gegen die International Maritime Organization (IMO) verstoßen, wenn sie mit dem Fabrikschiff Nisshin Maru südlich des 60sten Breitengrades zurückkehren. Seit August 2011 ist es allen mit Schwerbenzin betriebenen Schiffen untersagt, in die Antarctic Treaty Zone einzudringen. Hinzu kommt, dass es allen Militärschiffen untersagt ist, in den Gewässern der Antarctic Treaty Zone zu operieren. Falls die japanische Küstenwache die Walfangflotte eskortiert, wird sie das illegaler Weise tun.

“Ich habe entschieden, die nächste Kampagne Operation Divine Wind zu nennen“, sagte Captain Watson. „Der japanischen Öffentlichkeit ist die Bedeutung des Begriffs’kamikaze’ wohlbekannt. ’Kami’, der ’Wind’, und ’kaze’, übersetzt mit’göttlich’ oder ’Wind der Götter’. Das bedeutet, dass wir die ’göttlichen Winde“zum Schutz der Wale gegen die Grausamkeit und die kriminellen tödlichen Vorgehensweisen der japanischen Walfänger anrufen.“

Sea Shepherd wird niemals zurückweichen oder aufgeben angesichts von Drohungen oder Widerstand der japanischen Walfänger und der japanischen Regierung. Die Schutzorganisation hat sich der Beendigung des illegalen Walfangbetriebs im Walschutzgebiet Südpolarmeer verpflichtet und wird jede und alle aggressiven gewaltfreien Strategien und Taktiken einsetzen, um dieses Ziel zu erreichen.

“Wir werden dem Walfang im Südpolarmeer ein Ende setzen”, sagte Captain Watson, „gleich, wie langwierig die Anstrengungen, wie gefährlich die Risiken oder die Opfer, die wir bringen müssen. Wir haben geschworen, unser Leben und unsere Freiheit einzusetzen für das Ende dieses Gemetzels und wir werden dieses hehre Ziel erreichen oder bei dem Versuch dazu unser Leben geben.“

Das Sea Shepherd – Flaggschiff Steve Irwin und die Brigitte Bardot werden in diesem Sommer Grindwale im dänischen Schutzgebiet der Färöer Inseln verteidigen, bevor sie auf die südliche Halbkugel zurückkehren, um sich der Bob Barker anzuschließen und erneut gegen die illegalen Aktivitäten der japanischen Walfangflotte vorzugehen.

In dieser Woche gab es mit dem Bericht der japanischen Regierung über die Prüfung der Entsendung eines Patrouillenschiffs der japanischen Küstenwache ins Südpolarmeer, zum Schutz der japanischen Walfangflotte vor der Sea Shepherd Conservation Society, einen Hinweis, dass Japan erneut alle Vernunft in den Wind schlagen würde. Die japanische Nachrichtenagentur Kyodo berichtete, das Fischerei-ministerium habe die Küstenwache angefragt, ein Boot zu entsenden um die Walfangflotte während der Jagd in der bevorstehenden Saison zu beschützen. Aber die japanische Küstenwache ist vernünftiger, als das Fischereiministerium berichtet hat; sie sind unwillig, sich zu beteiligen und geben an, sie hätten keine gesetzliche Grundlage, solches zu tun.

Wenn die japanische Walfangflotte in das Walschutzgebiet im Südpolarmeer zurückkehrt, wird sie weitere Schulden durch die fortgesetzten Subventionen von der japanischen Regierung machen. Und zusätzlich zu der schamlosen Verletzung internationalen Umweltschutzrechts werden sie außerdem gegen das neue Gesetz verstoßen, das von der International Maritime Organization (IMO) erlassen wurde und den Gebrauch von Schwerbenzin unterhalb des 60sten südlichen Breitengrades verbietet.

Sea Shepherds Verfolgungsschiff für große Distanzen, die Bob Barker, liegt gegenwärtig in Australien, komplett überholt und bereit, jeden Augenblick ins Südpolarmeer aufzubrechen. Das Flaggschiff Steve Irwin und die Brigitte Bardot sind auf dem Weg in den Nordatlantik, um Grindwale vor den Färöer Inseln zu schützen. Allerdings werden beide Schiffe in der Lage sein, im Oktober, weit vor dem Beginn der Walfangsaison, ins Südpoalarmeer zurückzukehren.

Sea Shepherd erwägt außerdem den Einsatz eines zusätzlichen vierten, schnellen und eistauglichen Schiffes um die japanischen Walfänger und jedwedes Schiff der japanischen Küstenwache angehen zu können, falls diese sich entschließen sollte, die Flotte der Wilderer zu eskortieren.

Die Hinzuziehung eines Schiffes der japanischen Küstenwache wird einige interessante politische Dilemmata für Japan und Australien und die Unterzeichner des Antarktis – Vertrages hervorbringen, weil nämlich Militärschiffe im Geltungsbereich des Antarktis – Vertrages untersagt sind.

Der Gründer und Präsident von Sea Shepherd, Captain Paul Watson, ist voller Hoffnung, dass die japanische Walfangflotte im Dezember nicht in das Südpolarmeer zurückkehren wird, doch wenn sie es tun, wird Sea Shepherd bereit stehen, sie dennoch wieder zu blockieren. „Wir sind verhalten optimistisch“ sagte Captain Watson, „aber wir treffen Vorbereitungen, um in die Antarktis zurückzukehren – nur für alle Fälle“.

Mit Sea Shepherds Gründer Captain Paul Watson am Steuer ihres Flaggschiffs Steve Irwin und mit der Unterstützung des schnellen Abfangschiffs Brigitte Bardot, gesteuert vom erfahrenen Captain Locky McLean, ist dieses Jahr ein großes Team gepaart mit wesentlich modernerer Technik im Einsatz und wird so wirkungsvoll vor den Färöer Inseln sein wie Anfang des Jahres beim verteidigen der Wale im Südpolarmeer. Die Umweltschutzorganisation beabsichtigt Tongeräte auszulegen um mit einem Geräuschvorhang die wandernden Wale von den Inseln fern zu halten. Sea Shepherd wird die auf den Färöer Inseln geschehenden Gräueltaten filmerisch dokumentieren und der Öffentlichkeit zur Bewusstseinsbildung über das Vorgehen zur Verfügung stellen. Diese Taktik zeigte sich als sehr erfolgreich beim Verteidigen von Großwalen.

„Es gibt etwas weitaus wichtigeres als Meinungsfreiheit und das ist das Recht zu leben“, sagte Captain Watson als Antwort auf die Stellungnahme des Premierministers der Färöer Kaj Leo Holm Johannesen über sein „Recht dagegen zu sein… und zu demonstrieren.“

Sea Shepherd ist nicht auf dem Weg zu den Färöer Inseln um zu protestieren oder sich gegen das grausame Abschlachten der Grindwale in einem barbarischen Ritual auf den Inseln, das sogenannte „Grindadrap“ oder einfach „Grind“, auszusprechen. Sea Shepherds Ziel ist es, mit aggressiven aber gewaltfreien Aktionen wenn immer möglich gegen den „Grind“ vorzugehen und ein größeres internationales Bewusstsein auf dieses Massenschlachten, welches noch blutiger und grausamer ist als das Delfinschlachten in Taiji auf welches der preisgekrönte Film Die Bucht hinweist, zu lenken.

„Wie können wir als Europäer das Schlachten von Delfinen in Japan kritisieren und dabei die grausamen Massaker an ganzen Schulen dieser zarten und schutzlosen Grindwale ignorieren?“ sagte Sea Shepherd Frankreich Präsident Lamya Essemlali.

„Unser Ziel ist es nicht von unserem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch zu machen, sondern das Abstellen dieser Grausamkeit. Petitionen, Proteste, Banner, Gespräche und Reden haben dieses Ziel nicht ansatzweise erreicht“, sagte McLean an Bord der Steve Irwin in Barcelona. „Reden hat sich als Zeitverschwendung herausgestellt. Während Menschen über Traditionen und Rechte labern werden intelligente, sozial komplexe und wunderschöne Grindwale gewaltsam in Buchten getrieben und grausam in einem Spektakel abgeschlachtet das in einer zivilisierten Welt keinen Platz mehr hat. Wir wollen nicht über dieses widerliche Gemetzel reden, wir wollen es stoppen. Das Recht der Wale zu leben steht über dem ‘Recht’ der Färöer sie zu ermorden.“

toter Grindwal mit Baby

Sea Shepherd möchte unterstreichen, dass die Färöer Inseln von europäischen Subventionen profitieren, sich aber selbst eine Ausnahme beim europäischen Walfangverbot genehmigen. Sea Shepherd hofft auf eine Auseinandersetzung mit der dänischen Regierung um zu beweisen, dass Dänemark jene unterstützt, welche das europäische Gesetz verspotten. Wenn Island aufgrund des Walfangs der EU nicht beitreten kann, sollten die Färöer Inseln auch keine Vorteile daraus schlagen, während sie exakt das Selbe tun. Dies ist eine schlichte Diskriminierung Islands zum Vorteil der Färöer Inseln.

„Die Färöer sagen sie hätten das traditionelle Recht komplette Walschulen zu massakrieren“, sagte McLean, „jedoch habe kein Mensch das Recht ein fühlendes Wesen zu quälen und abzuschlachten. Was die Färöer ihr ‚Recht‘ nennen, nennen wir eine Falschdarstellung. Das ist als würde man verlangen Ted Bundy oder Charles Manson zu respektieren, und Sea Shepherd hat nicht die Intention die Rechte von grausamen Psychopathen zu respektieren. Man versucht nicht mir Psychopathen zu reden, man versucht sie zu stoppen bevor sie erneut töten.“

Seit den frühen 80er Jahren steht Sea Shepherd an der Front der Opposition gegen das Schlachten von Grindwalen auf den Färöer Inseln. Captain Watson hat 1985, 1986 und erneut im Jahre 2000 Kampagnen gegen das Jagen geleitet. Während Sea Shepherd um die Inseln patrouillierte wurde kein einziger Wal getötet. Sea Shepherd hat ebenso 20.000 Filialen zweier Supermarktketten in Deutschland zum Boykott färöischer Fischprodukte bewegt.

Im Sommer 2010 ergriff Sea Shepherd die Initiative und sendete einen verdeckten Ermittler auf die Färöer Inseln um Bilder und Filmmaterial vom grausamen „Grind“ zu erstellen; Bilder die später benutzt wurden um das Massenschlachten von Grindwalen der Öffentlichkeit zu zeigen. Sea Shepherd und die Brigitte Bardot Foundation testeten Tongeräte mit dem Ziel die Wale von den Inseln fernzuhalten. Während der Operation Ferocious Isles werden diese Geräte ausgebracht um einen Geräuschvorhang zwischen den Walen und ihren Mördern zu errichten.

Es wird davon ausgegangen, dass ungefähr 1.000 Grindwale jährlich dem „Grind“ zum Opfer fallen. Die Färöer erreichen diese indem sie die in Familienverbünden schwimmenden Tiere bei den Wanderungen abfangen und in flache Buchten treiben. Einmal entdeckt werden die Meeressäugerfamilien ans Ufer getrieben, wo Männer, Frauen und Kinder aller Altersstufen darauf warten sie niederzuknüppeln, aufzuspießen, aufzuschlitzen und aufzuschneiden, und ihnen damit einen langsamen Tod bereiten während sich das Wasser mit ihrem unschuldigen Blut rot färbt. In den Hochsommermonaten werden oft schwangere Grindwale aufgereiht und erleiden noch weitergehende Ungerechtigkeit wenn ihre Fötusse aus ihren Körpern geschnitten werden und neben den anderen hunderten Opfern zur Schau gelegt werden.

Heut zu Tage werden diese Massenmorde nicht aus Zweckdienlichkeit begangen sondern nur aus „kultureller Wichtigkeit“ für die Färöer Gemeinschaft. Tatsächlich werden die Wale, wenn die einheimischen mit dem Verstümmeln fertig sind, einfach unter vollkommener Missachtung des Wertes eines Lebens in ein Unterwassermassengrab entsorgt. Sea Shepherd beabsichtigt gegen den „Grind“ vorzugehen und wenn möglich den Verlust solch wertvoller Meereslebewesen zu verhindern.

historische Aufnahmen des Grinds

Nun hat das japanische Fischereiministerium bei der Küstenwache um ein Patrouillenschiff gebeten um gegen die Aktivisten in der kommenden Saison vorzugehen. Damit scheint dann wohl bestätigt, dass Japan nicht vorhat den Walfang in der antarktischen Walschutzzone aufzugeben und ihre “wissenschaftliche Arbeit” fortzusetzen.

Schon in der Vergangenheit waren bewaffnete Beamte der japanischen Küstenwache an Bord der Walfänger und setzten Schallkanonen und Blendgranaten ein.

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110629b1.html